要讓朝廷下棄保漕運的決心和讓朝廷放棄運河，完全是兩回事。京杭運河的功能，不僅是保漕糧運輸，它還有一個作用不容忽視——將南北兩京的空間距離拉的很短。
運河全部無法通航的時候，商賈行人在兩地陸路通行時間從原先的十天一下子能拉長到一個月——這般低效絕對影響朝廷對整個江南這一賦稅重地的治理，也影響南北的商品流通。
因此，潘季馴所謂棄保漕運，僅僅是說棄保漕糧運輸。也就是說如果不用運河來運漕糧，那麼就不必讓三千里運河隨時保持貫通狀態——會極大的減少黃河的治理難度。
最初，為了滿足朱翊鈞保漕運、保祖陵、保民生的“三保”要求，潘季馴的第一版治河報告中，向朝廷提出的治河之法受限很大，他既不敢加高家堰大壩蓄水攻沙，又不敢擴大微山湖影響民生保運，因此所做的工作全數是小打小鬧，修修補補，和朱衡的手段差不多。
即使朱翊鈞這個半外行看來，這一版方案也無法解決黃、淮密集氾濫的問題。
萬曆時期的黃河，已經固定在新鄭——徐州——淮安一線數百年，直到清末才在河南銅瓦廂再次決口北歸，結束了黃淮合流的歷史。
永樂十八年，成祖遷都北京，京杭大運河成為了命脈。而大運河中徐州到清口的長達五百里的運道，必須得到黃河水的接濟才能保持暢通。
而黃河在兩淮和魯西南地區的橫衝直撞，分流眾多，嚴重影響漕運。
於是，這段時間明代朝廷的治水思路是“南堵北疏，抑河南行，以保漕運”，利用長堤約束，把淮河及其支流作為黃河洪水的下游通道。弘治帝和嘉靖帝分別修建金堤和南堤，就是這種思想指導下的產物。
這樣思路和做法，帶來的直接後果是將黃河的泥沙淤積到淮河下游，導致原來深廣的淮河被淤積成地上河，淮河水系遭受了巨大破壞。而爭不過黃河的淮河，又另闢蹊徑，衝入長江，導致長江下游水流增大，給蘇松地區也帶來了巨大的防洪壓力。
可笑又可悲的是，朝廷只要保住漕運，兩淮地區生民之苦，根本不在明代朝廷的考慮範圍內。永樂十四年，黃河在開封決口，氾濫十四州縣，由渦河入淮。因未危及運道，當時朝廷居然絲毫不理，讓黃河漫流四十餘年，聽之任之。
其後的正統、景泰、弘治、嘉靖年間，黃、淮河數次超級大水災，朝廷的思路一直不變，仍以保運道為主，將黃淮大地的生民置之不理。
當時的豫東南、皖西北一帶，簡直成了水鄉澤國，鳳陽、泗州、淮安等地，長受災患，朝廷漠視災民流轉哀號而不救。
後世廣為流傳的一段鳳陽花鼓道出了明廷給生民帶來的錐心苦楚：“說鳳陽，道鳳陽，鳳陽本是個好地方，自從出了朱皇帝，十年倒有九年荒。大戶人家賣騾馬，小戶人家賣兒郎......”
這段歌詞即為明人所寫，第一句的原文為：“家住廬州並鳳陽......”，後世的鄧麗君還根據這首民歌創作了流行歌曲《鳳陽花鼓》。
......
隨著潘季馴調研的深入，以及朱翊鈞棄保漕運政策在腦海中逐漸成型，潘季馴在摒棄了“南堵北疏”治河思路的基礎上，完整提出了後世讓其得享大名的方案：加高加寬高家堰，積蓄洪澤湖水，利用洪澤湖水實施“束水攻沙”工程，刷深黃河淤積的水道，增大下游流量，從而減少兩河氾濫。
這一治河思路，原時空一直被貫徹的滿清末年。但在明代，有一個死結難以解開——高家堰加高，洪澤湖擴大加深，黃、淮河汛期到來時，會威脅到祖陵安全。因此，“束水攻沙”一直到明代滅亡，也始終是一個半吊子工程，黃淮河的泛濫還是多發。
朱翊鈞和張居正等閣臣反覆商討，又請示了陳、李兩位太后，到最後也下不了動遷祖陵的決心。——現在真要這麼幹，政治阻力太大了，說動搖國本都不為過。
但不遷祖陵，“束水攻沙”的效果就大打折扣，大明朝始終就要在這兩條河流的威脅下苟延殘喘，大量的資源投入到救災補漏的惡性迴圈之中——這又是朱翊鈞所不能容忍的。
而且，因為本時空潘季馴調研的比較深入，在第二版報告中，還提出了“束水攻沙”這一策略的短板。由於“黃淮合流”這一根源問題沒有解決，且“黃強淮弱，黃高淮低”這一因素的作用，當汛期之時，淮河水道並不能全部容納下洩的洪水，會導致回水倒灌洪澤湖，將洪澤湖的清水口淤塞。
長此以往，一方面影響“束水攻沙”的效果，另一方面水流變緩後，徐州以下還會形成懸河。
潘季馴在第二個方案被皇帝否定之後，終於再次大其心，這次終於大的沒邊了——他居然想用一連串堤壩工程和開挖新河，單獨恢復黃河、淮河的入海通道！
具體思路是，先把黃河進入洪澤湖和原淮河的入水通道都截流，利用一連串的堤壩和舊河道，迫使黃河北上入海。然後以洪澤湖為樞紐，將淮河水放入舊河道，並截斷淮河和長江的聯絡。
這一宏偉工程，將利用新開的加上以前的，共兩條河道交替使用，來徹底解決黃河的淤積問題。施工方案如下：
首先開通新河道，將奪淮的黃河引開北上。同時將高家堰加高、加寬，蓄積淮水，再從洪澤湖西南部出湖，利用黃河的舊河道入海，將舊河道刷出來。
當舊河道刷出來一部分後，截斷淮河進入長江的通道，將淮河水全部引入洪澤湖，擴寬洪澤湖西南清水口，加大刷河力度。
當黃河新河道二三十年後逐漸淤積時，將關閉黃河河閘，新修堤壩，將黃河匯入洪澤湖，引入已經沖刷完成的淮河（老黃河）之中；同時再開啟洪澤湖東北部大水閘或直接破開堤壩，用新修的堤壩將進入洪澤湖的淮水匯入“新黃河”中，沖刷已經淤積的新黃河。
。力的陵祖解緩大大將，口水出條兩了有湖澤洪為因，後最。決解的本到得題難古千一這積淤河黃使，道河條兩用使替，面方一另；題問積淤的口清湖澤洪，灌倒水洪期汛，後流合河淮黃了決解面方一，覆反濁一清一，道河條兩用利替此如
。容庫大擴，程工淤清浚疏的湖澤洪行進季旱在可也；用備區洪洩當充，發開予不地土分部一下留外湖澤洪在可，計之年百了為——患大為會不，分部大去下衝被將沙泥的積淤湖澤洪，後道河換改新重次再當，低較置位河淮為因，斷判馴季潘是但。靈失紐樞，塞淤現出湖澤洪致導將，間期湖澤洪河黃於在板短一唯案方一這
。秋千在功的正真——鄉之米糧為域流河黃和淮兩的災年常使將，程工利水套配的邊周及程工大的國全這用利，且而。求要的生民保還，河運保又、陵祖保既帝皇足滿時同，雕多箭一將，功能若案方個這
。喜驚為大裡心，之見鈞翊朱但。刑死告報份三第判接直，說沒話二，氣涼吸猛，役工、糧錢的費耗所告報份三第的上馴季潘了看時當正居張
。了流斷快上本基游下河黃為因，決解用不經已實其紀世新了到，題問積淤的河黃於至。理治域流單於屬均河兩理治此因，了道改也河黃時當也且而，態狀的流支江長為仍河淮變改底徹有沒是別區的大最，似類分部小一有只案方三第馴季潘和式方的用採河淮、黃理治，後國建國中新
。題問域流單為就後以理治和洪防的流河要主條三河淮、江長、河黃，後此。題問大過量水游下江長和題問流爭河淮黃決解次一，式方的海獨單河淮、黃用利，破打態狀域水的澇皆澇一，聯河三將面方一：心人舞鼓的常非將果效續後，案方一這
。制控效有到得題問的害危積淤河黃使將，略方的河黃理治”沙攻水束“用使流，紐樞為作泊湖串連邊周及湖澤洪用利河兩，面方二第
。走遷陵祖將要是還後機時在來將，算打鈞翊朱，逸永勞一想要，然當——陵祖明了保也，小減力水蓄湖澤洪，出齊河兩，面方三第
。病的別沒，大量程工了除——半大一決解題問的游下江長響影並口決年連河淮、黃將至但，逸永勞一能不雖！鄉之米魚變都域流河黃、域流河淮個整把，象景的下俱沙泥，天滔浪濁區地淮黃的災年常變改將，施設利水關相的套配上加程工心核一這，後最
：能可的現實有實確時此在是但，人驚其極力力人的用所然雖案方份這，斷判鈞翊朱
。江長注是還流主，法方的流分游下，壩建游上了用採此因，得不移遷本，佈市城小大經已邊周河淮，時河淮理治國中新
；之圍範承在，怖恐很是不力民移，地田和澤沼是都區地分部大，鎮城居聚的模規大形有沒直一區地北蘇到直一原平淮黃，濫氾年常的河淮黃於由者一，際此的空時本在但
；程工項這啟以可，錢筆大一有在現廷朝者二
。難困加更將民移候時那，大增行上會還力口人，了發開北東等，期窗視暫短的低降力口人個一形將北東發開模規大者三
！會機的逢難載千次一的患水年常族民華中變改是能可很，復修的道故河黃次這得覺，後案方三第的馴季潘了慮考盤通在鈞翊朱，此因
？想一想敢不還，者越穿為作鈞翊朱，事的想敢不正居張，說再
。程工備準行進先年三曆萬在，則原的案方善完邊工施邊著承秉，下導主鈞翊朱在。職述師京到，察考的域流各國全了束結馴季潘，底年年二曆萬
。程工礎基利水田農和程工期初的乾要都案方三第、二第是實其，的天朝火熱的的乾國全年三曆萬，宣不而秘直一案方三第這，此因
。一之分十的量程工總案方三第足不尚——程工堰家高寬加、高加是要主，分部一來出佈公才廷朝，時擊攻被馴季潘時海改漕河到直
。語無到制派運海反的馴季潘火集把也，此如便即
！程工水治域流全的心核為道通海河黃新以部全完，期為年十二以，兩萬千三額金總到加追續陸並，銀白兩萬百二千一投即期一第擬，案方三第了過通廷朝推又後，閣服說先鈞翊朱。痛思定痛廷朝的空時本讓於終，濫氾大次再年今在河黃上加，識共達下上野朝在海改漕河著隨，底年年三曆萬的空時本
