少數人仍然堅持質疑。
他們認為醫生面對任何患者都應該無條件放下私人感受。
可這種觀點很快遭到更多醫生和普通網友反駁。
“放下私人感受不等於放棄職業邊界。”
“如果患者可以在術前威脅主刀，術後醫療秩序怎麼維持？”
“高風險手術需要團隊合作，連知情同意都談不攏，強行開刀才是不負責任。”
“陸晨沒有讓他自生自滅，醫院還在提供治療和轉診。”
“別再拿醫德要求醫生無限承擔一切。”
……
第二天早交班前，急診科內部也召開了一次短會。
李森將醫院說明投到大螢幕上，沒有迴避這件事。
急診科裡不少年輕醫生都在關注網路爭議。
有人支援陸晨，也有人擔心這次拒絕會不會留下職業風險。
李森掃視一圈，抬手敲了敲桌面。
“先把幾個概念分清楚。”
會議室迅速安靜下來。
“第一，急診瀕危患者送到門口，不管他是什麼人，都必須先救命。”
“第二，完成急救後進入高風險擇期重建，不代表患者可以指定某名醫生無條件主刀。”
“第三，知情同意不是免責，更不是結果擔保。”
李森將那份補充協議的隱私資訊遮擋後，放出其中幾項條款。
看到個人無限連帶責任幾個字，會議室裡響起一陣壓抑的議論聲。
趙雅琴皺起眉。
“這種協議根本不可能籤。”
周澤翻看列印件，神情嚴肅。
“術後感染都預設成主刀過錯，誰接誰等著被告。”
李森點了點頭。
“陸晨的判斷沒有問題，醫院也支援他的決定。”
他頓了一下，目光落在年輕醫生身上。
”。推外往就者患通難到遇學要不們你但“
”。絕拒緒憑是不，上礎基的助幫要必供提續持和知告分充、估評整完在立建界邊療醫“
。話句這下記真認晴雨王
。手起舉銘一陳
”？呢出大然突游秦時當果如“
。疑遲點半有沒得答回森李
”。係關續後談再束結救搶，救搶先“
”。了白明“
。影投閉關森李
”。吵爭與參上網在許不更，資談當者患拿許不，止為部室科到事件這“
”？呢晨陸“
。句一了問識意下人有
。下抬了抬向方區紅朝森李
”。早都誰們你比，了室救搶在就十西點六“
。外門璃玻向看頭轉人眾
。係關無毫他與角主的論爭上網彿彷，化變酸的者患克休染名一視檢邊床在站正晨陸
。下一了笑聲低，線視回收明趙
”。論評看得懶他道知就我“
。上桌晨陸到放漿豆熱溫袋一把手順，過經外門從錄記理護著抱檸小沈
”。看間時沒本是，看得懶是不他“
