法院門外，有十幾個人穿著印有楊佳照片及“你不給我一個說法，我就給你一個說法”字樣的上衣以示聲援，後來被民警帶走。
一審的律師既存在爭議，此次便換成了上海法律援助中心指定的上海知名刑辯律師翟建，以及北京市大成律師事務所上海分所律師齊建清。
楊佳的父親與姨媽王靜蓉曾致函上海高院院長，書面宣告不同意委託上海高院指定的上海律師擔任楊佳的二審辯護人，但未獲批准。
當天到庭的，有楊福生、王靜蓉，還有一首關注此案的一些北京律師，卻依舊不見王靜梅的身影，此時她還未從精神病院出來。
國內媒體去了三十多家，還有三家香港媒體，獲准旁聽的共計一百三十餘人。
但第五法庭只有六十個旁聽席位，大部分人被安排在旁邊的即時錄影間裡，旁聽審理過程。
法庭紀律極為嚴格，旁聽者一律不準攜帶手提電腦、照相器材包括手機入場，但允許用筆做記錄。
楊佳穿著一件藍色T恤、黑色休閒褲，顯得十分放鬆，神情自若。
他說話嗓門很大，語速也極快。
開始的時候，不斷被律師輕聲打斷：兄弟，慢點說，不著急。
二審的焦點問題之一，是他是否有精神病。
楊佳的回答斬釘截鐵：我沒有神經病，那些打我的人，他們才有精神病。
律師翟建則認為，楊佳具有精神病的某些特徵，並對一審精神鑑定機構的資質以及鑑定程式提出了質疑，要求重新為楊佳做精神鑑定，結果被法官當庭駁回。
另一個焦點問題，便是那晚的民警到底有沒有動手。
這既是楊佳不斷投訴的緣由，也是他最終報復的動機所在。
楊佳在一審時，便要求傳喚芷江西路派出所的那幾個人出庭作證，法庭沒有批准；到了二審，依舊未獲准許。
蘇州那個賈曉銀，不是在網帖中稱楊佳被毆打後喪失了生育能力嗎？
法官便問他：你的下體是否受過傷？
楊佳明確否認，說沒有。
而當問及7月1日案發當天的具體情形，楊佳則一概表示記不清楚了。
好，既然你記不清楚，那就放一段當天的錄影。
當畫面播出楊佳闖入閘北政法大樓、戴著防毒面具，在一樓值班室裡僅用七秒鐘便連連刺倒西人的情景時，旁聽席上許多人都不由得閉上了眼睛。
看完錄影，再想否認便難了。
可楊佳是怎麼說的呢？他說：拿刀的那個人，未必是我，我記不清了。
確實，在場所有人無不知曉，這事就是楊佳所為。
可他當時戴著防毒面具，戴著手套，手套上也沒有留下指紋，那又如何能絕對無疑地鎖定是他呢？
在樓道里，他同樣是戴著面具刺殺了兩人，且沒有監控錄影。
在2113室被擒獲時，他僅僅致人輕傷。
？呢證鐵有沒算不算這
？嗎證鐵乏缺為因是正不，刑死判未終最以所之，子案的國建喬手槍掏掖張肅甘得記還許或家大
。槓抬意故非並也，佳楊袒偏在是不這
？嗎黴倒認自能只樣一不，證鐵出不拿卻打了捱裡所出派在佳楊設假，想一想地設
。了用無己都麼什說再，今如到事但
？悔後到為行的你對否是你：他問法，後最
。悔後不：出而口接首，想沒都想佳楊
？嗎疚愧過到你，人的死而此因卻突衝無並你與些那對：他問又
