“綜上所述，夏朝亡於夏桀的個人暴政。”
“商亡於商紂王權謀用的不細，被西周趁著王畿之地空虛，偷襲而亡。”
“周亡於王室信譽掃地，分封制的設計，由此可見，我們能得出什麼結論？”
“歷朝歷代，滅亡的原因大不相同？”扶蘇恍然大悟。
“是時代在發展，用一成不變的機械眼光看待同一件事，是大錯特錯的事，儒家就特別喜歡這樣，王朝興衰，一定只是因為君王的昏庸或者賢明。”
“所以西周都不造謠商紂，儒家要造謠商紂。”
“祖宗的東西，一定是好的。”
“我尋思我們的衣食出行，兵馬強盛，哪一樣不超過前人？怎麼就祖宗的東西才是好的了？”
方問再一次習慣性辱儒，然後道，“那麼秦朝，會滅亡於什麼呢？”
方問再一次對著當朝太子，大開虎狼之詞，完全一副死豬不怕開水燙的樣子，“每一代都有每一代滅亡的原因，秦國一統六國，六朝餘孽還蠢蠢欲動，企圖復國。”
“軍功爵位制，在戰時以‘殺人’，‘立功’，‘換取爵位’，這麼一套體系執行，當然很好，幫助秦朝一統六國，但是立國以後，不思變化，不敢動，只隱約感覺軍功制不對，又說不出來哪裡不對。”
“很簡單，戰爭打完了，軍功制崩塌了，朝廷缺乏上升渠道了，於是只是很簡單的轉向‘經濟建設’，也就是修長城，驪山，複道也算軍功，立爵。”
“納粟也算立功。”
“於是製造了三個問題，一，制度推動大秦必須反覆的。一直搞大型建築，給子民立功的機會。二，大型建築極大的消耗了大秦的民生潛力。”
“三，納糧換爵導致秦朝爵位氾濫，秦朝反過來要供養那麼多的爵位開支，變成了一筆天文數字。”
“於是，這又變相催生了如下這些問題。”
“一，秦朝改徵發軍士去服徭役，減少社會的動盪不安因素，但是，這直接破壞了軍士免徭役的特權，朝廷失信。”
“二，如今靠嚴刑峻法維穩，沿襲過去老一套，軍功無法豁免，等於之前軍功白乾。”
“三，允許納粟換爵後，一些辛苦打仗的軍士，爵位還沒有家鄉的土財主高！”
“如今，大秦的江山就靠始皇帝一個人的威信撐著，老秦人早就對大秦離心離德了，一旦爆發戰事，秦銳士們會作壁上觀，毫無戰心。”
“且，各種大型徭役，讓老秦的經濟基礎徹底崩塌，民生瀕臨崩潰，以上種種，所以我敢推論，繼續這麼幹下去，秦朝的壽命是不會超過20年的，扶蘇，他日你登基的時候，你要面對的大秦江山可是比夏桀，商紂那些惡劣的多了。”
“堪稱地獄級副本難度，為師可真是為你深深擔憂啊。”
秦朝就是這樣，在秦始皇活著的時候就已經是個火藥桶，快爆炸了，民生問題跟任何一個朝代的末年沒有任何區別，且同時，秦朝得罪死了軍隊。
於是，秦始皇勉強來得及一死，各地就迫不及待的起義造反，結果呢？長城軍團作壁上觀，趙佗軍團拒不回援，等於說，劉邦和項羽基本打的跟商紂的商朝一模一樣的情況。
正規軍全部不在，靠驪山奴隸軍團在打仗。
站在華夏五千年的角度，始皇帝是千古第一帝。
可是隻站在秦朝這一朝，秦始皇就是秦朝同時的奠基人和掘墓人，他乾的事跟商紂和隋煬帝是一模一樣的，——在薄弱的封建時代，大搞超大基建嘛。
問題是這二者加起來都不及始皇帝對秦朝民生破壞的一半。
。嗎手之亥胡於亡是的真朝秦
