在別人的眼裡，手術過程並沒有什麼漏洞，唯一的瑕疵就是病人術後恢復得比較慢。Google搜尋他在格雷茲醫院住了大半個月，期間還有些傷口潰爛，捱了很長一段時間才做到基本痊癒。
希爾斯知道卡維對術後護理的要求比較高，以為他會和對付霍奇醫生一樣對付自己，拿病人的恢復情況做文章。
然而在卡維眼裡，19世紀的手術到處是漏洞。去掉手術中的不當操作，術後傷口的好壞完全就和抽獎一樣讓人難以估計。拿術後感染去指責當代的外科醫生實在太苛刻了，也難以發揮自己的真正實力。
沒人能想到卡維會去質疑手術切口。
切口是外科手術的第一步，對醫生來說其實就是找個進入病人身體的入口而已。
但切開皮膚就是一種傷害，所以切口的選擇很有講究。它既要提供足夠多的視野，在手術結束之後還要儘可能快地癒合。而在整形外科中，切口本身就與整形的宗旨相背離，所以在操作上更要慎重。
下眼瞼的橫行切口確實能靠眼袋褶皺隱藏，起到了淡化作用。
但在事先知道要做二次縮減術的情況下，依然做橫切口就有點奇怪了。
說明科裡戈的這臺眼瞼手術，嘴上說「複雜」，但實際上只是把一個個小手術很單純地堆放在了一起，並沒有在原有基礎上做合理的整合。
既然一條縱行切口就能解決所有問題，又何必搞出兩個切口？
答案很簡單，就是沒想到。
不只是科裡戈沒想到，周圍那麼多的外科醫生也都沒想到，伊格納茨也沒想到。他們順著科裡戈1+1+1的線性手術思路，甚至還覺得很不錯，根本沒想過該如何改變術後切口的水腫問題。
「因為橫切口產生疤痕組織之後，會繼續下拉眼瞼，所以科裡戈教授才會去做眼瞼縮短術。」
卡維說道：「如果直接選用縱切口呢？本身縱切口的疤痕就大大減少了下拉眼瞼的風險，還減少了切口數量，甚至於縮短眼瞼的距離也變小了。除了一點點美觀上的瑕疵，其他都是優點。」
卡維給這臺手術做了精簡，把原本「1+1+1」模式的複雜手術改成了「1+1」。
減少了手術切口，降低了手術難度，同時也降低了手術時間和切口暴露的時間。這些優點都大大緩解了手術後的傷口水腫，水腫緩解，術後感染的機率也會進一步降低，病人的生存率和達成手術預期效果的機率也都會上升。
希爾斯嚥了口口水，實在不知道該如何反駁。
因為就在卡維剛提出這個問題的時候，他就已經意識到手術的缺點，確實是卡維說的單條縱切切口更符合病人的利益，連個辯解的角度都沒有。
「我以我略顯貧瘠的整形手術主刀經驗，實在沒辦法做出解答。」希爾斯無奈地搖搖頭，「不過我會把你的提問帶給科裡戈教授，如果有了確切的答覆會告訴你的。」
「嗯，希爾斯老師費心了。」
卡維決定就此作罷，讓例會繼續進行下去，然而周圍的外科同僚們卻並不這麼想。
他剛才的發言已經改變了許多人對他的看法，同時改變的還有他們對眼瞼手術的理解：「剛才卡維先生只說是第一個問題，問題本身很犀利也很有深度，值得我們好好理解。所以第二個問題是什麼？」
「第二個？」卡維搖搖頭，「估計是我說錯了吧，沒有第二個問題。」
「沒有麼？我怎麼聽到了？」
「我也聽到了。」
「卡維先生剛才在回覆希爾斯醫生的時候，確實用了『第一個問題』的措辭。」
卡維的目標從來都不是希爾斯，現在希爾斯的信心已經被擊碎，繼續問下去也沒什麼意思。但要是冷靜放棄了這個機會，反而會加速加重他們的情緒，所以該說還得說。
「第二個其實不能算作問題，更像是我的一個胡亂猜想。在如此重要的會議上，把這種未經驗證的東西擺上檯面就顯得很沒有禮貌。等以後有空的話，我會私底下拜訪一下格雷茲醫院，找科裡戈教授好好聊聊。」
。階臺下快儘他讓，子梯張了擺斯爾希給算也上份個這到說話
」。嘛聊聊起一家大讓來出說想設把以可全完你得覺是倒我，車翻次再手的授教戈裡科讓，案方良改的好麼那了提生先維卡「：法做種這意同不乎似人些有惜可只
。效有夠足但，火拱的純單很
」。眼開開們我讓，來出說議建是還「：音聲種各了滿佈就場快很
」？麼什怕，來出說啊是「
」？吧的說不著藏才這，份的生醫斯爾希了慮考是會不「
。門大的界世新全扇一了開打們他為也，驗的新全次一是對絕說來生醫科外些那圍周於對這。來出了說全」想設「的己自把皮頭著能只，時謹嚴夠不還話的前之己自到識意當，法辦沒得說被維卡
」。式方的補互種一用，簡步一進再能還得覺我在現，簡種一是就切縱擇選我前之「，然突很得來白直的維卡」。理道沒很雜複種這且而，了雜複過太手瞼眼臺這的授教戈裡科得覺我「
」？步一進更麼怎「
」。皮瞼眼下的掉下往斷不起撐，充填做皮的己自人病用以可們我，發覆翻外瞼眼下止防了為。腫出取，口切橫做瞼眼下在，樣一授教戈裡科和以可們我次這「
」？皮的己自充填「
」？思意麼什是這「
」。瞼下到移轉後然皮的位部他其下切要是像著聽麼怎「
