下午三點，宣傳組開始預熱。一條三十秒預告片放出，畫面是昏暗的老宅走廊，腳步聲由遠及近，門突然開啟，一道光打在臉上。
網友反應很快。
“這氛圍絕了！”
“不像綜藝，像電影。”
“求別剪得太碎，想看完整推理。”
林辰坐在監控屏前，盯著播放資料。
七點整，先導片上線。
三分鐘後，彈幕炸了。
“這節奏太穩了！”
“嘉賓沒搶話，都在認真找線索。”
“那個櫃子裡的信居然是倒著寫的？”
半小時後，話題#明星推理夜#衝上熱搜第一。
豆瓣開分9.1，短評區清一色寫著“這才是真正的綜藝”。
林辰看著資料一路爬升，沒笑，也沒說話。他只是輕輕撥出一口氣，像是把憋了很久的悶氣終於吐了出來。
晚上九點，公關團隊送來新訊息。
“倡議書發出去了，己經有三家媒體報名參加基地探訪。”
“好。”林辰說，“讓他們隨便看，會議室、剪輯室、檔案庫，哪個都能進。”
“不怕他們拍到什麼不該拍的？”
“我們沒什麼不該拍的。”他靠著椅背，“讓他們親眼看看，節目是怎麼做出來的。”
接下來兩天，探訪團陸續到來。
有財經媒體帶著攝像機，全程跟拍。他們走進無劇本會議區，看到牆上貼滿嘉賓性格分析表；進入即時剪輯室，發現導播正在根據現場反應調整鏡頭切換；翻閱素人觀眾招募檔案，連身份證影印件都有留存。
最讓他們意外的是，辰星居然允許觀眾在錄製結束後填寫反饋問卷，問題包括“你覺得哪段像演的”“哪個環節讓你覺得假”。
“你們真會看這些？”記者問。
“每一份都看。”林辰說，“因為我們知道，觀眾的眼睛最準。”
報道陸續發出。
《南方文娛週刊》寫：“辰星的模式，經得起 scrutiny（審查）。”
《都市快報》標題是：“參觀完辰星拍攝基地，我收回之前說的話。”
就連一向苛刻的《文化觀察》也承認：“這個行業需要更多這樣的透明。”
。弱越來越音聲的黑抹
。去過了蓋容訪探實真多更被，論言的”戲演是會出釋“疑質些那。帖刪悄悄號銷營的奏節帶經曾
。底沉底徹題話面負，平拉點點一線曲輿著看，室公辦在坐辰林
。了贏們他，一這，道知他
。放開、目節、據證——西東的在在實實靠是，怒憤靠是不，抗對靠是不
：題標半一輸，下幾了閃標游，件文的新個一啟開他
。”析分徑路技的縱率視收於關“
