媒體席位上有一位記者將標題刪除之後又輸入了一行新的內容。
【沈棠寧聽證現場陳述清晰：證據指向未成年人二次傷害】
陸聞璟坐在最後一排，手指輕輕的觸控著資料的邊緣。
他沒開口。
對方的律師轉而問他：“陸聞璟先生作為陸氏之前醫療板塊的負責人，是否曾經參與過上面所說的專案的審批工作呢？”
所有的鏡頭都轉向後面。
陸聞璟抬眼說：“參與了流程審批，沒有參與樣本採集，還有兒童評估。”
“您現在提交材料是為了保護沈棠寧女士，還是為了撇清自己的責任？”
陸聞璟的手按在桌子上，說話聲音不高：“我把材料交上去，是因為這些材料要進入調查程式。我的責任，該查就查。”
媒體座位上又有人小聲敲打鍵盤。
沈棠寧並沒有回頭。
她翻看北安路卷宗，取了一張照片，將照片背面朝上放在桌面上，不讓旁聽席一開始就看到畫面。
“第三部分，是北安路舊案。”
對方的律師馬上皺起眉頭說：“北安路案還沒有被納入到本次聽證會中來。”
謝逢青將一份併案申請回執遞過去：“警方已經受理了關聯調查。今天只是做相關性的解釋。”
沈棠寧把照片反過來。
那枚舊兒童安全扣在證物尺旁邊，卡槽裡的暗褐色痕跡非常明顯。
她說：“這是從北安路上涉案車輛後排右側座椅縫中取出來的舊兒童安全扣。事故之後車輛被拆開過，但是扣件卡在了座椅骨架裡面，在復勘的時候才被取出來。”
對方律師看了一下：“兒童用品並不能證明孩子在現場。”
沈棠寧點頭說：“單獨不行。”
她又把路線圖，公證的音訊提取記錄，還有司機馬國平第一次供述的摘要推上了桌。
“所以還有這些。路線圖是陸承安之前的保險櫃裡的，上面標有陸家老宅後門，北安路攔截點，還有明德急救轉運點。錄音中出現了‘她不能帶孩子走’的話。司機的陳述裡說後座上有小孩在哭。三份材料來源不同，但是都指向同一件事。”
她停頓了一下，手指觸碰到路線圖上的紅色圓圈。
“前世的記憶不能夠用來判案，夢也不能夠作為判案的依據。可以進入程式的是物證，音訊，資金，路線，供述以及封存鏈。”
這話一齣口，調查組成員看她的時間就長了很多。
正當對方律師要發言的時候，記錄員旁邊的一名工作人員突然小聲說：“蘇明姝那邊申請接入。”
謝逢青皺了下眉頭說：“她不是下一輪？”
工作人員看過新收到的檔案後，說：“她的代理律師要求補充陳述，說跟北安路錄音還有陸承安指使有關。”
。來頭起抬寧棠沈
。面畫室問詢接幕螢
。寧棠沈的裡頭鏡著看只，師律看有沒是但，麼什了說對的聲小師律的邊。多很差要天幾前比臉，束低紮髮頭把，面前子桌在坐姝明蘇
”？嗎述陳充補要上會證聽次本在認確你，姝明蘇“：問員的組查調
。了下子桌在手的姝明蘇
”。認確“
”。果後供翻道知否是有還，場在否是師律，願自否是錄記請“：說即立青逢謝
”。了訴告經已“：說頭點師律的姝明蘇
。話說有沒後之容的上幕螢了看寧棠沈
。了紅就快很圈眼是但，下一了笑然突姝明蘇
”。確準不分部一有容的說所前之我“
。拍一了頓停都聲盤鍵人的有所上席聽旁
。寧棠沈著看又，人的組查調著看，來頭起抬的慢慢姝明蘇
”。謀主是不並我，晚那路安北“
。發些有音聲，兒會一了頓停
”。的脅威安承陸被是也我“
