“不是我說的，是錢穆先生說的。”蘇婉清笑了笑，“不過，我研究明史，確實發現很多歷史事件，其實都是戰略選擇的結果。”
她隨手從書架上抽出一本書：“比如，萬曆朝的朝鮮之役。豐臣秀吉打朝鮮，明朝要不要救？怎麼救？救到什麼程度？這都是一系列戰略決策。”
祁同偉看著那本書的封面，《明史紀事本末》，忽然覺得喉嚨有些發乾。
他想起了吳老師。
上一世，在漢東大學，高育良老師的夫人，也是這樣，在堆滿書的教研室，跟他講明史，講嘉靖，講萬曆，講那些在歷史長河中沉浮的人和事。
“其實，”祁同偉開口，聲音有些低，“萬曆救朝鮮，表面上是宗主國義務，本質上是一次地緣戰略防禦。”
蘇婉清抬起頭，眼神里閃過一絲驚訝。
“願聞其詳。”
祁同偉深吸一口氣：“豐臣秀吉打朝鮮，真正的目標不是朝鮮，是明朝。他吞併朝鮮後，下一步就是遼東。如果明朝坐視不管，等日本在朝鮮站穩腳跟，再想打就難了。”
他頓了頓：“所以萬曆必須救。而且要快救，要救得徹底。不僅要打退日本人，還要讓朝鮮王室對明朝感恩戴德，這樣，朝鮮才能繼續做明朝的屏障。”
蘇婉清完全放下了手裡的書。
她看著祁同偉，目光變得專注：“你這個角度，很有意思。學界更多是從朝貢體系和宗藩關係去解釋，很少人從純粹的地緣戰略角度分析。”
“可能是因為，”祁同偉說，“在緝毒待久了，看什麼都像在看地圖。哪裡是山，哪裡是河，哪裡易守，哪裡難攻，這些，比書本上的理論更首觀。”
“那按你的說法，”蘇婉清身體微微前傾，“萬曆朝最大的戰略失誤是什麼？”
祁同偉沉默了幾秒。
這個問題，吳老師也問過他。上一世，在那個堆滿書的教研室，窗外也是這樣的秋日陽光。
“是薩爾滸之戰。”他說。
蘇婉清的眼睛睜大了。
“萬曆西十七年，薩爾滸之戰。”祁同偉的聲音很穩，“明朝集結十一萬大軍，分西路進攻後金。結果被努爾哈赤各個擊破，全軍覆沒。”
“學界一般認為，這是指揮失誤、將領不和、兵員素質差導致的失敗。”蘇婉清說。
“這些都是原因，但不是根本原因。”祁同偉搖頭，“根本原因是，明朝的戰略思維，還停留在以堂堂之陣，擊潰野蠻之敵的舊模式。而努爾哈赤己經進入了集中優勢兵力，各個殲滅敵人的新階段。”
“後金畢竟是游牧的野蠻民族，與之展開陣地戰，對於明軍來說太吃虧了，應該像霍去病打匈奴一樣，長途奔襲，以快打快，打殲滅戰。”
他頓了頓：“這不是戰術差距，是戰略代差。就像……就像鴉片戰爭時，清軍還想著用騎兵衝陣，英軍己經用火炮和線列戰術了。”
蘇婉清沒有說話。她摘下眼鏡，輕輕擦拭鏡片，動作很慢，像在消化這番話。
過了很久，她才說：“你這些想法……是從哪裡來的？”
祁同偉沉默。
他不能說，這是上一世，吳老師花了五年時間，一點一點教給他的。
“在緝毒過程中。”他只得將緣由再次推給了緝毒的經歷。
。亮一神眼，言聞清婉蘇
”。人的樣一例戰的生發剛天昨像得講，爭戰場一的前年百西把能，個一第是你但。論高多很過聽，者學多很過見“，說”，年十史明究研我“
”。過變沒來從，質本的爭戰，為因是能可“：了笑偉同祁
。了開門，時這
。下一了愣，表的人兩到看，來進啡咖杯三著提靜蘇
。問著探試”？錯不得聊……們你“
”。西東新了到學我讓，友朋個這你。錯不止何“：了笑，啡咖過接清婉蘇
”。了獎過師老蘇“：思意好不些有偉同祁
”。我給打以可時隨，法想麼什有還史明對你果如。話電的我是這“，碼號話電下寫，紙籤便張一出拿裡屜從後然，正糾”。清婉“
。整工秀清跡字的上紙。紙籤便過接偉同祁
”。的我是這“，碼號的己自下寫，頁一下撕，本記筆出掏裡袋口從也他”……我“
。揚上住不忍角，著看邊旁在靜蘇
