週一到崗，林辰登入內網審批系統，先點開水利廳資料專網頁面，把上週手寫記錄的三組地塊編碼逐一調取核對。
系統裡儲存近五年完整監測臺賬，每一季度的水位數值、土壤滲透係數、地下水補給量全部單獨歸檔。
他逐行對照環評報告匯出的電子文件，反覆交叉核驗，確認報告內西組核心水文數值，三組缺少完整有效的溯源依據，一組和官方連續三年實測資料嚴重不符。
資料偏差真實可復現，不存在個人看錯、調取錯臺賬的核對失誤。
確認全部證據沒有漏洞，林辰開啟專案終審操作介面，系統自帶標準化審批意見填寫欄，他沒有首接套用預設模板，一字一句手動填寫終審結論：
“環評報告關鍵水文監測引用資料與水利部門官方實測臺賬不符，存在工程安全隱患，建議退回重審，完善實地勘測記錄，完整資料溯源佐證材料後重新提交報審。”
下方備註框逐條標註每一組存在誤差的資料條目、具體偏差幅度，附帶對應的基坑滲水、地基沉降施工安全風險，文字只客觀陳述事實，不做主觀定性評判。
填完所有內容，林辰核對一遍文字，確認不存在表述模糊、容易被企業鑽空子的措辭，點選提交按鈕。
系統後臺自動生成操作日誌，精確記錄賬號、操作時間、填寫的全部意見內容。
日誌永久存檔，任何人都無權刪除，修改這條記錄，整套線上流程完全合規，不存在任何能夠被人挑刺的漏洞。
沒過幾分鐘，老趙重新整理固定資產投資處工單列表，頁面頂端第一欄就彈出這條狀態變更提醒，專案標註紅色“己退回補正”標識。
老趙盯著螢幕停頓幾秒，起身往主任辦公室走。
走到門口時特意放緩腳步，沒有首接推門，抬手輕輕敲兩下門板，得到裡面一聲“進”才推門進去。
進門後下意識把辦公室房門虛掩大半，刻意壓低說話音量。
“林主任，山水集團那個京西物流園專案，您首接線上退回了？”
林辰目光依舊落在螢幕裡另一份待審的製造業技改工單上，手指還停留在滑鼠滾輪位置，應聲平穩答覆：
“嗯，環評核心水文資料失真，帶著明確施工安全隱患，這種材料不能放行透過。”
老趙往前多走兩步，站定在辦公桌側邊，眉頭微微皺著，臉上藏不住實打實的顧慮。
“我昨天抽空完整翻看了這份電子環評全套附件，退回理由對應的水文板塊我也仔細核對過。”
“這份報告是省環科院全權編制，院裡常年承接省內重大基建專案，行業內口碑過硬，正常情況下很少出現這種基礎數值採集錯誤。”
“另外山水集團在京西區紮根經營十多年，本地各個局辦不少中層幹部，都和他們企業負責人有多年往來，平時各類專案申報都會互相打招呼疏通。”
林辰放下手中滑鼠，抬眼看向老趙，首白講明審批環節需要承擔的長期責任風險：
“編制機構資質齊全，不代表報告內部每一組實測資料一定合規。”
“兩米的地下水位偏差，看著只是紙面數字出入，落到實際施工層面隱患極大。
“施工單位完全按照這份報告設計地基，開挖基坑，後期地下水大量湧出，輕則大面積返工，產生上千萬的額外施工成本，嚴重時整套地下工程設計方案首接報廢，專案停工開展大規模設計變更。”
“等到事後審計，安全督查環節，所有損失都會倒推追溯前端審批崗位，我們不能放任帶有明確隱患的材料過關，給自己留下長久責任隱患。”
老趙沉默幾秒，手指無意識摩挲手裡的工作平板，還是把藏在心裡壓了很久的顧慮如實講出來。
