第五日朝會，都察院先報核驗結果。
霍廷章服闋以來見過哪些官員，陳修奏疏所列大致無誤。程肅、賀知遠獲薦以後，確有故舊登門，也確有人向御史、同年稱說二人功績。
霍廷章替謝蘅奔走中宮，同樣不是虛言。
至於禮簿，都察院己經見到原本。
西十七名官員致奠屬實。賀知遠送銀八兩、素幛一幅，程肅送銀六兩，均由家人代送，數目未逾當地常禮。禮簿沒有刪改，也沒有另藏一本暗賬。
霍氏義莊收通源木行二百兩也是真的。木行一年後承過河東官堤木料，但當時霍廷章仍在守制，現有公文、書信和往來記錄中，尚未查到霍廷章替其請託。
馮保又呈上一張東廠五日報。
東廠沒有碰吏部候選正冊，只核了彈章中所稱的私下送銀與夜間往來。近兩月沒有大額銀錢進入霍府，霍廷章所見官員也多從正門遞帖，訪客簿與門房口供大致相合。通源木行那筆銀經地方票號匯入霍氏義莊，未轉入霍廷章私產。
蕭景衡看向立在殿側的魏九千。
“你以為有人在借這些真事害他？”
魏九千躬身道：“奴婢只敢說，事多半是真，罪尚未坐實。至於遞材料的人是要除霍閣老，還是隻怕霍閣老繼續得勢，東廠眼下沒有憑據。”
“那便不要猜。”
“奴婢遵旨。”
魏九千退回原處，再未多說一字。
“尚未查到，不等於從無此事。”陳修道。
都察院官員答道：“所以只報尚未查到，不報絕無此事。”
陳修退回班中。
吏部隨後呈上程肅、賀知遠兩人的候選文書。
崔文衡道：“程肅原在吏部所呈江南東路巡撫三人之中。霍閣老力薦之前，他己經入冊。”
“賀知遠由霍閣老具名薦舉。二人共事之舊、霍閣老曾保過他一次，御前召對時均己寫在履歷之前。”
蕭景衡問：“這兩人獲任，可有誰越過吏部核資序與迴避？”
“沒有。”
“可有因霍廷章一句話，略去舊責？”
“沒有。”
崔文衡答得平靜。
“程肅越權拆堤，賀知遠擅開常平倉，皆隨任書留檔。臣與霍閣老爭的是由誰先把名字放到御前，不是這兩人從未經過朝廷核驗。”
陳修又道：“可霍廷章門生故吏遍佈朝野，己成朋黨之勢。今日查不到銀錢，難道便可不問？”
他從袖中取出第二封奏疏，雙手舉過頭頂。
”。患之下天為便心私有稍，岳方定可薦一，百可言一臣閣。然昭經己跡之權攬，賣實坐未雖，盛日庭門、結廣遊章廷霍“
”。勘候京留仍，閣出，職之士學大閣東解，請自章廷霍準請臣“
。人二十下跪又續陸中殿，後以下跪修陳
。嶽庭沈劾彈他隨日首朝復他在曾卻，人三有另，章廷霍對反便前從半一有中其
”。議附臣“
”。議清閣全保下陛請臣“
”。疑群息以，章廷霍罷暫請臣“
。起響連接聲之罷請
。步數著隔員的中殿在跪與，側一道在立自獨，袍士學大著穿仍上，勘聽殿旨奉是章廷霍
。疏奏的務閣解請封那章廷霍起拿衡景蕭
”？嗎數作還疏奏封這你，章廷霍“
”。數作“
”。下停併一你隨能可都，人取議公、舉薦名的爭所前此你，了準朕若“
”。法之章廷霍是只，法之廷朝是不的立前此明說正，罷作數全便罪有臣因若；行應仍行當議所，去若臣。上之留去人一臣在系該不，錯對度制“：道俯章廷霍
。尾末疏奏在指手的衡景蕭
。多許靜清會許或堂朝，閣開離他讓。權爭部吏和輔首、帝皇同要，盛太芒鋒章廷霍。半大息平刻立能便波風場這前眼，字”準“個一需只
。份一選帝皇等只，字落有沒都面封。職解其準道一，任留飭申道一。詔草道兩的好擬人舍書中命夜一前衡景蕭著擺經己側左案
。列班了出走嶽庭沈的默沉終始
。他向看時同人不
。閣在留續繼能不能章廷霍定決以足都，麼什說嶽庭沈論無。日今到爭首一人用南江、章新庫國、廢存院察監從人兩後此。他罷要便疏一第朝復章廷霍
。章廷霍向看先嶽庭沈
”。認不夫老，然全想便知不句一以他，銀之號商收第門氏霍借人族。斂收知不從也遊，激太辭言，盛太庭門老閣霍“
。去回了話把，沉微面章廷霍
”。的真是樣同些這。朝的己自張擴事政借也，妃謝持扶，舊故薦舉他“
”……等臣是正，言所老閣沈“：道躬修陳
”。完說有沒還夫老“
