他精通明朝典章制度、賦稅體系、官僚運作規則，協助清廷完善官制、整頓吏治、修訂稅法、恢復科舉。
在他的主持下，清廷延續華夏正統禮制，吸納漢族士子入仕，打破了滿漢隔閡，讓關外異族政權，快速適配中原農耕文明的統治體系，從“游牧鐵騎”蛻變為“正統王朝”。
若無洪承疇的制度鋪墊，滿清入關之後，大機率只會是一個割據強權，無法完成大一統的穩固統治。
在軍事平定南方的戰事中，洪承疇更是居功至偉。
順治年間，南明政權盤踞江南、西南，勢力依舊雄厚，各地反清起義此起彼伏，天下未定。
洪承疇主動請纓，總督五省軍務，坐鎮江南、經略西南。
他一改清軍純武力鎮壓的粗暴模式，剿撫並用、分化瓦解，精準擊破南明殘餘勢力的核心防線。
平定江南之亂、收復雲貴之地，徹底終結了南明覆闢的可能，讓持續數十年的明末亂世，終於迎來安定。
他死心塌地扶保大清，手握重兵、權傾朝野，卻始終恪守臣道，不結黨、不擅權、不謀私，畢生以安民定亂為己任。
天下底定之後，他主動上交兵權，不求高官厚祿，褪去戎裝，潛心輔政，極力修復戰亂後的民生疾苦，推動天下休養生息。
康熙西年（1665年）二月十八日，洪承疇卒於京師私邸，享年七十三歲，清廷恩賜祭奠如制，諡文襄。
只是他一生的功過是非，終究難逃歷史評判。
洪承疇一生，前半生為大明力挽狂瀾，是救世良臣；
後半生為滿清定鼎中原，成為開國元勳。
他看破大明積重難返的宿命，放棄一己忠名，選擇以歸順換天下安定，終結了數十年的明末戰亂，讓千萬百姓免於兵戈流離。
可在傳統忠義史觀之下，他終究是“貳臣”。
很多人認為：洪承疇在大是大非面前經不起考驗，挺不起脊樑，是一個可悲可嘆的賣國賊。
乾隆時期，清廷也將他列入《貳臣傳》（甲編），雖然肯定其功績，但也將其作為“不忠於舊主”的典型，以警示臣下。
身前鞠躬盡瘁，身後千古爭議。
世人只記得他背明降清的叛國之名，卻少有人懂，那個松山絕境中放棄殉國的孤臣，心底藏著的從來不是貪生，而是亂世蒼生的萬般無奈與負重前行。】
“這是不是在替洪承疇洗白呀？他真有這麼高尚？”朱由檢內心咕噥。
按這個邏輯：吳三桂是不是也是為了平息戰亂，在負重前行？
汪精衛是不是也是曲線救國？為了拯救蒼生？
朱由檢只承認他們面臨著無奈選擇，卻並不認同他們的投敵賣國行為！
叛變就是叛變了！這是不爭的事實！
要是後世的革命先烈都像這些貳臣一樣，哪裡還有後世的新時代？
對於他個人降清才是最實惠的選擇，至於說為了國家，為了萬民，純粹扯淡。
明擺著是在他們臉上貼金！
？民萬了為是都也是不是皮頭益謙錢，表降修世家孔老，輯邏個這照
。場立麼什在站看要，錯對非是
！彩麼多的飾論無，叛背是對絕這：說來王帝明大於對
！任責的卸推可不有實確也帝皇禎崇個那前，子樣個那理治家國將能但
！吧國帝大龐個這救拯麼怎，運命的們他變改何如己自看就，藥救可不到展發有沒都還切一這，的他了據佔己自
