第90章 問名
第二日辰初，長風帶回六種紙。
都是城中香料鋪常用的票籤紙，有白有黃，大小相近，其中兩種裁著紅邊。紙從不同鋪子買來，連包紙的封套也一併留著，免得日後說不清出處。
沈照檀沒有先問哪一種來自瑞香鋪。
她讓青黛把六張紙裁成同樣大小，抹去鋪號，各編一個數字，又請昨日謄賬的先生來認。為免引著他作答，她只說：“你見過的勘誤條，若有相似的便指出來；若都不像，也照實說。”
那人把紙逐一摸過，又對著窗光看了兩遍，最後留下第二張與第五張。
“小的記得紙邊有紅線，紙身略硬。折起來時，右上角容易翹。”他遲疑片刻，“這兩張都像，分不出是哪一張。”
長風這才說，第二張出自瑞香鋪，第五張則是城南另一家香料鋪所用。兩家都從恆豐紙坊進貨，這種紅邊紙並非瑞香鋪獨有。
紙張能縮小範圍，卻不能證明勘誤條一定來自瑞香鋪。
沈照檀沒有勉強那人再選。她讓他在辨認記錄上寫明“兩張相似、不能確認”，隨即放他回去，另取出昨日從賬箱裡清出的舊票。
木匣裡共有十四張香料票。九張能與西庫賬目對應，三張字跡模糊，還有兩張只剩下半截。青黛按年月排好後，發現其中四張出自瑞香鋪，所用的正是第二種紅邊紙。
四張票上均有鋪印，其中兩張記著“淨罐香餅”，日期與孫婆子在香料散領冊上落押的月份相合。另一張票尾沒有寫送貨小廝的姓名，只在經手欄裡留了一個小小的“丁”字。
這個“丁”字不能證明寫票的人就是孫婆子所說的丁先生，卻足以讓瑞香鋪回答：票是不是鋪裡開的，經手欄為何只寫一個丁字，以及當年誰能使用後院。
沈照檀把四張票與散領冊夾在一起，午前送到了正院。
太夫人看完，問：“你打算派人暗查？”
“暗查能聽見話，未必拿得到能存檔的答覆。”沈照檀道，“謝府過去與瑞香鋪有買賣，票賬對不上，由西庫正式去函核賬，名正言順。函上只問貨、票與經手人，不提藥案，也不問裴府。”
一位族老擔心打草驚蛇：“若那鋪子真有問題，見了函，豈不是先毀賬？”
“所以送函以前，先留拓樣。”沈照檀把已經拓好的四份票樣推過去，“長風也已從鋪面買回現用票紙，記下今日掌櫃和夥計的姓名。對方若如實答，我們照答覆往下核；若忽然換印、停業或稱從未賣過，前後差異同樣可以記。”
太夫人點了頭。
對賬函由西庫管事具名，曹嬤嬤副押，列明四張舊票的日期、品名與鋪印，請瑞香鋪在次日午前攜當年副賬到府核驗。函件一式兩份，送函人只交到鋪面，取回蓋有鋪印的收訖回單。
長風沒有跟送函的人同行。他換了尋常衣裳，提前坐進瑞香鋪斜對面的茶攤。
不到半個時辰，鋪裡便出來一個夥計，沿後巷往北去了。長風沒有一路緊追，只讓另一名熟悉街巷的人在下一個路口接著。那夥計最終進了城西一處管事賃住的小院，門匾上沒有姓氏；黃昏前，他又帶著一個四十來歲的男人回到瑞香鋪。
這隻能說明鋪子收到函後去找了人，不能說明那人來自哪裡。長風記下相貌與路線，沒有驚動他們。
次日巳正，瑞香鋪掌櫃如約來了謝府。
他帶來兩本副賬，也帶來了昨日被叫回鋪裡的男人。那人自稱丁茂，早年替幾家香料行驗貨，因為識得藥材與香料，曾借瑞香鋪後院一間小屋接散活。
曹嬤嬤先驗鋪印，再逐張核票。四張舊票都是真的，兩筆淨罐香餅也確由瑞香鋪售出。掌櫃說香餅只是柏屑、降香與幾味尋常香料所制，鋪裡交貨時沒有摻藥，舊副賬上也沒有特殊配料。
“香餅離鋪以後如何用，我們不知。”掌櫃道，“若謝府要查鋪裡的貨，小人願把同批進料賬交出來。”
沈照檀沒有把謝無咎的症候拿來逼他認，只問那張帶“丁”字的票。
。算結事管院外名一由底月是而，清付日當是不卻錢銀，賬的鋪香瑞走仍貨。出送為代茂丁是貨筆一那認承才，茂丁眼一了看櫃掌
