第102章 借卷
第二日清晨，大理寺退回了沈照檀昨日的申請。
紙沒有折，也沒有批一個“不準”。承審房只在三項請求旁各畫了一道細線，另附短箋，請具狀人午前到家屬問答房說明所求範圍。
太夫人看過，道：“這是要問你，究竟想查缺頁，還是想翻整樁舊案。”
“兩者在他們眼裡不是一回事。”
沈照檀換了素色外衣，只帶曹嬤嬤出門。她沒有攜北境殘抄，也沒帶顧氏醫錄。今日若連門從哪邊開都還不知道，帶再多東西也只會讓官署以“材料繁雜、案由不一”擋回來。
大理寺家屬問答房在東側門內，與獄門隔著兩重院牆。女眷進內室，案吏坐在外間，中間垂一道竹簾。簾前設一張窄案，只放官署准許檢視的文書。
候問的長廊裡還坐著三戶人家。沈照檀下車時，有人認出謝府車徽，低聲說了一句“叛臣案也來借卷”。守門差役喝止了，那聲音卻順著廊柱鑽進內室。
曹嬤嬤臉色發白。沈照檀只將腰間家屬牌放上驗身份的木盤。她今日若在門前爭一句謝家冤不冤，裡面的人便有理由把她後面每一句都當作翻案申訴。
掌案姓顧，年近五十，聲音不高。他沒有寒暄，開口便問：“謝夫人昨日請調定罪主卷，是要核乙字二十七號的引用，還是認為當年定讞有誤？”
第一句話便把路分成了兩條。
若答定讞有誤，今日談的便不是查卷，而是為戴罪謝家申冤。她手裡既無完整新證，也不具重審許可，後面三問都不必再問。
“我只核引用。”沈照檀道，“兵部勘驗第二頁說逐一列後，第四頁直接作總驗結。中間記錄不在。大理寺當年若引用過逐屍內容，說明另有抄錄；若沒有引用，我只想知道會審憑什麼採用總驗結。”
顧掌案停了一息：“主卷不能給你看。”
“那便看引卷目錄。”
她答得太快，外間翻紙的聲音停了。
顧掌案原本預備好的幾句規勸都沒有用上。他問：“你不看供詞，不看軍糧賬，也不看定讞批文？”
“不看。”沈照檀道，“今日只問乙字二十七號何時進入主卷，進去時是四頁還是一份摘要。”
竹簾外安靜片刻。隨後，一名書吏將兩頁問答房內用的目錄謄本放到窄案上。頁間只鈐核次小印，並非可以帶離官署的給據。
“只許在此檢視，不得帶走，不得自行謄錄。”顧掌案道，“若認為哪一項需核，可以當面提出，由承審房決定是否另制抄件。”
沈照檀應下。
目錄不是卷宗內容，只是一列材料來去：何日收件，來自何處，幾紙，附在哪一案之後，何日交會審官閱。十幾年的舊墨經重新謄錄，字跡整齊得沒有起伏。
她沒有從第一行逐字往下磨。
她只找乙字二十七號。
那一行在第二頁中段：“承安七年六月十八，兵部送北境疫亡勘驗四紙，乙字二十七號，附軍糧案會審。”
這說明大理寺的引卷目錄曾按四頁收錄，至少在目錄形成時，沒人把它寫成三頁。
顧掌案顯然也知道她會盯住“四紙”，先道：“目錄只能證明主卷如此登記，不能證明收件人當日逐頁看過。”
“我明白。”
。八十月六在落是而，上”紙四“在停有沒卻目的檀照沈
。三十二月六年七安承是期日記登，房文收部兵送遞驛境北由號七十二字乙：遍一止不過看。中記卷查府謝在封仍，錄摘文收的來送點復合聯隨日昨部兵
。日五了早足足，卷審會了進送它把便八十月六在早部兵，說卻錄目寺理大
”？八十月六在卷送部兵，人大顧“：頭抬檀照沈
”。寫此如錄目“
”。中京到送境北由才三十二月六它記簿底文收部兵“
。房答問進拿許准被有沒然顯，來回手空又後刻片，書文冊一另取去轉吏書的件抄下放才方。響輕腳椅來傳外簾
”。件原是的記登三十二月六，本副遞急到收先部兵能可“：道案掌顧
