“不替換這一份？”
“不替換，只續頁附後。”
謝無咎讓錄事將“續頁附後，原處置不撤”寫進收付旁註。舊紙若因後來有了答案便可以抽出，所有限期和限制語都可能在新迴文裡變成一句省略的前情。只有原處置仍在，後來所得才看得出究竟回答了哪一問，又越過了哪一界。
沈照檀的名字只出現一次，落在家屬知悉欄。沒有訴冤，沒有請求採信，也沒有把兩枚玉寫成彼此無關。
她在牆外留下的，仍是那些不替任何人省事的限制語。
評事將一張核位知悉紙放到謝無咎面前：“看完便籤。”
紙上已替他擬好一句：
“被問人知悉玉甲來源答紙已附。”
謝無咎沒有落名。
“給我一張空紙。”
“今日不再問來源。”
“我也不改來源。”他說，“正因為不改，才不能只寫知悉。”
評事沒有立刻答應：“你要添什麼？”
“原答不撤。”
問答房安靜片刻。
錄事最終抽出一張窄紙，在題頭寫“原答核位”，註明只核既有答紙，不作新問。謝無咎提筆，一字一字寫下：
“玉甲由生母崔氏於承安九年秋、本人初次隨軍北行前親授，確日不記。授時只稱舊物，命本人收好，未言用途、另一半去處或北境持用規制。”
他停筆蘸墨，又續了一行：
“本人後來據殘供相近暗記及一名身份未在本問核驗的舊人識認，曾以玉試探該人；此為後來判斷，非授物人口述。今日隨玉舊繩，不追認為承安九年原絛。”
末行寫得最短：
“玉乙早先來處及二玉關係，非本人親見，不代答。”
評事從頭看完：“這幾句話留在案裡，往後未必對你有利。”
“我知道。”
他當然可以說記錯了，可以說病中答問不清，也可以借今日重新編頁，把母親親授縮成一個更模糊的“謝府舊物”。
可沈照檀把兩枚危險的真東西送進官門時，連十六日無官封都肯寫明。如今她沒有借會核勝勢替玉討一個“並非憑信”，他也不能在牆內借歸位之機，把自己的真話撤成一處空格。
牆內牆外沒有一句私話，兩個人卻都沒有替對方造一份好看的假紙。
錄事念回全文。謝無咎在“原答不撤”旁按印。
玉甲來源答紙、玉乙來源紙、兩玉限縮核見、三層文字核單和會核處置，各自有了現案頁次。原物雖仍在案物房，誰要調走，須在案卷和物簿兩處留下同一個去向。
。事的號留須必了都玉調、紙次一每後往把卻，白清是不仍這
＊＊＊
。房監回押被咎無謝，初酉
。聲牌扣的促短下三來傳然忽院外，合剛門鐵重二第
。拍節的守值換更寺理大是不那
”？署何“：問柵外著隔吏門值
”。衙北“
。記病傷日今和數鎖、號門房監、牌拘、名姓人拘被明核求要只，號卷舊何任列不也，目題核會列不上牌。牌驗面一出中套漆黑從只，文移案舊遞有沒人來
”。書文取提有沒，牌驗有只“：道吏門值寺理大
”。人驗只日今“
。音聲的數點鎖逐起響即隨外門
。角一過翻間柵從牌漆黑面那見看只，臉的人來見不看，後門重二第在站咎無謝
。次頁的走聲無能不了有剛剛紙的裡案
。的來他著衝是卻，人的外門
