陳文端立在講臺後，審視著蕭裕桓。
陳文之所以願意費盡心思把太子拉到這間地下講堂，就是想看看，這位在深宮泥潭中隱忍了十幾年的儲君，他的可塑性到底有多高。
如果他放不下天潢貴胄的傲慢，那陳文大不了只把他當成一件推行新政的工具。
但此刻，看著蕭裕桓那種求知分的姿態，看著他敢於親手打碎自己過去十幾年信仰的認知，去擁抱一種全新邏輯武器的決絕。
陳文的心中，終於浮現出了一抹由衷的讚許。
“這塊料子，沒有廢。”
陳文在心底暗暗評價道，“雖然在秦斯年的陰影下跪了太久，沾染了懦弱的習氣，但這股子為了掌控真正力量而甘願放下身段的狠勁兒，倒真有幾分為君者的潛質。
只要用這套現代邏輯的方法論將他的帝王心術重新淬鍊一遍，大夏的未來，或許還能有一線生機。”
陳文收斂了審視的目光，笑道。
“問得好。
識破謬誤只是第一步，咱們不僅要防守，更要學會如何用邏輯降維反殺。”
陳文走回講臺。
“在《半月談》中，諸位大人遇到這種詭辯，只需在文章中使出截斷因果的邏輯反殺術。”
“第一招，截斷因果鏈。
你們在政論中，不需要去解釋你們的新政有多完美，你們只需要挑出他們推導過程中最薄弱的那一環！
比如剛才的開海禁，你們就狠狠地反問他們，敢問諸位御史，我大夏孔孟教化千年，百姓忠君愛國之心堅如磐石，難道出海看一眼蠻夷，就能瞬間忘祖背宗？
諸位這是在貶低我大夏百姓，還是在質疑先聖教化之功？
把一頂更大的帽子扣回去，首接從中間斬斷他們滑向深淵的斜坡！”
“以子之矛，攻子之盾！”
張炎激動得道，“這幫言官平日裡最愛把聖賢教化掛在嘴邊。
若是老夫用這句話反問他們，他們若是敢說百姓會忘祖背宗，那就是承認大夏百年教化是個笑話。
若是承認百姓不會忘本，那這開海必致天下大亂的滑坡謬誤，就不攻自破了！
痛快！”
嚴正源也忍不住點頭：“這頂質疑先聖的大帽子扣回去，足以讓那幫只會之乎者也的腐儒啞口無言。
但陳先生……”
這位老刑名眉頭微蹙，提出了一個實操中的難點：“截斷因果固然能破其詭辯，但朝堂議政，終究是要解決問題的。
咱們就算證明了開海不會亡國，但那些反對者依然會死咬著開海有風險，不如守舊穩妥不放。
這防守反擊打成了平手，咱們的新政又該如何推進呢？”
。頭點連連地同有深也桓裕蕭子太
。了派做員的過無求但功有求不幫那上堂朝楚清太他
。做不都麼什願寧就們他，險風一有要只
”。求追的》談月半《們咱是不可，手平打，上子點了到問人大嚴“
。笑一微微文陳
