上一章屬實是太生氣了，戒網癮學校給我幹到我家心肝頭上了，這誰忍得了？
繼續說其它法律問題，就是最近的lv案件，大家肯定也都知道了，我也不過多描述。
有一博主到買了杯茉莉奶白拿去lv店裡喝，主打的就是一個貼臉開大。
為什麼lv在別的國家都告不贏，偏偏在我們國家就能隨心所欲？
西葉草圖案本身就是大眾化的，憑什麼就他們能用別人用不了？
lv的戰績：起訴鴨血粉絲店、起訴茉莉奶白、起訴國家智慧財產權總局，你繃沒繃住？下一步是不要起訴北約、116號元素鉝了？
至於網友們的罵聲也不必多言。
首先，lv那邊說自己的西葉草商標是他們自己創造的，靈感來源於日本，但是在當時日本貌似沒啥自己的紋樣，基本上都是從中國學來了，那麼西舍五入下來就是lv的商標原本就是以中國的圖案為靈感創作的。
早在唐朝，白居易就己經寫過詩來讚美這種圖案了。別急還有實物證據，那就是日本珍藏的唐代紫檀五絃琵琶，那上面就己經有了這種圖案。也就是說，這種圖案早在唐朝甚至更早的時候就己經在我國出現了，結果卻被lv拿了過去來起訴我們自己，而且竟然還勝訴了！
這讓我們老祖宗在天之靈如何看待我們這群后輩？連基本的傳統文化都能被別人搶了去？
並且lv自己也被起訴過，但是lv勝訴了，法官的理由是西葉草圖案在珠寶行業裡比較常見，不能認定為侵權。
你看，為什麼別國就不行，一到咱們這就要賠上千萬？
我們的傳統紋樣，憑什麼不能自己用？
商標法是保護個人智慧財產權的，不是讓你在這索要天價賠償的。你們不能因為誰先註冊、誰法務強大、誰有話語權，誰就是對的啊？西葉草圖案明明就是個常見的圖案，憑什麼就他能用？這不是欺負我們老祖宗不會申請專利嗎？
東西方文化交流互鑑，我很樂意，但是請那些借鑑他國文化的人，尊重原創，憑什麼我們幾千年的文化變成了他人的財產？
並且更不可思議的是，lv用的律師不是自己的法務，而是我國自己的律師！
這很難不讓人懷疑起是不是我們國內出現間諜了。畢竟lv就這麼幾年來隨地大小告一千多家，索賠總金額保守估計近億，告贏這麼多次我想不是巧合吧。
再次重申一遍：我國保護智慧財產權是為了鼓勵創新，而現在的行為完全背離了這一初衷。維權和霸凌我們還是分得清的！
有的時候還專挑那些個小店告，他們這些年總收入都不一定有賠的多！欺負他們沒錢註冊嗎這不是？
最主要的就是你lv一個品牌你註冊了幾百個商標你要幹集貿啊？
並且這件事的負面影響無疑是巨大的，整個中國迎來了大起訴時代、大註冊時代。
大起訴時代，顧名思義，就是不少商家看到lv此舉之後悟了，也開始跟著一起搞別人了，就這麼一起也不知道啥時候能告完。
大註冊時代，相信大家也都刷到了，一平臺把“我的刀盾”一類熱梗給申請專利了，還不是被這麼搞怕了，哪天誰比他搶先佔了這個名額。
就連浙大都被逼的連夜註冊商標了（其實他們早就申請了，只是正好碰上了而己），說白了就是規避風險，把幾十個商標一口氣全註冊完了。
你們敢信嗎堂堂名校竟然被逼成這樣？
以前一個人開店考慮的是成本、客流、市場需求，現在還的擔心會不會哪個圖示，哪句廣告詞，甚至一個諧音會不會變成一封律師函。
現在商標越來越像一份保險了，註冊它就是為了防止哪天真被告能保住自己。
華為把全山海經裡的東西也都給註冊了，目的不也是避險嗎？
？構機些那是就是不是者利獲的大最那？貴越來越會不會品商後以那！價漲？來哪從本這那？嗎本的實打實是也不這那！多的多這比可價代的出付事出後以？辦麼怎己自全保能了為那？錢多麼那來哪？冊註麼怎？辦麼怎店個開想人通普們我那，冊註牌品大種這是但
。獄地的人苦窮為淪會只終最，會社的生民人開拋全完，條法行執冷冰只個一，漠淡越而反人，多越法懂，過說經曾師老羅
？嗎斷壟化文是就不這？麼什些剩能還化文的們我，來下期長樣這！家商小欺斷不，冊註先搶義名的創原著拿本資讓非而，新創勵鼓，創原護保了為是權產財慧智
！窄狹越來越會就徑途的新創們人，話的樣這！斷壟所們他被要案圖等花瓣西統傳國我，的似類有所表代不並這但，護保被該應案圖的們他
！的套大會場市國我天一有總，標商冊註狂瘋始開樣這像都人有所果如，慌恐造製為該應不標商護保
！氣勇和格資的新創人多許去失會們我
。了語無弄被局權產財慧智家國是計估，了線上年7202於將法標商的訂修新國我在好過不
