【謠言產生的第七個原因，是“選擇性相信”與“認知偏見”。】
【人類在面對繁雜資訊時，往往會傾向於相信那些符合自己既有觀點、立場或期望的資訊，而無視與自身認知相悖的事實。】
【換句話說，很多時候人們不是真的相信謠言，而是希望謠言是真的，所以選擇相信。】
【比如兩個人爭奪家產，其中一人更可能相信關於對方的各種醜聞傳聞，即便這些傳聞沒有任何證據。】
畫面中出現一個小村莊，兩個農夫為了幾畝地的地界爭得不可開交。
此時有人私下對甲說：“乙家的人昨晚去把地界石移了三尺。”
甲頓時暴跳如雷，也不去核實，首接拿起鋤頭就要去找乙拼命。
而實際上，地界石根本沒有動過，說這話的人只是想看熱鬧。
明朝。
“哼，蠢人一個！”
朱元璋冷笑著評價道：“若非心裡本來就有恨，也不至於別人一句空口白話就信了個十成十，不過話又說回來，若是他原本就疑心對方，那自然一說就炸。”
李善長補充道：“陛下說的是，百姓間的許多仇怨，都是因為道聽途說加上心裡本來就有猜忌而激化的，官府斷案時，最怕的就是這種兩邊都信假訊息的情況。”
朱元璋點頭：“所以咱當年遇到這種扯不清的事，就是把人抓起來分開問，問上三遍細節，若是謠言自然不攻自破。”
李善長拱手道：“陛下高見。”
三國。
曹魏。
曹操看著這個農夫的案例，不屑地哼了一聲：“蠢夫一個，被旁人利用了還不自知，但若是在戰場上，這種選擇性相信倒是可以利用，比如我若詐稱某將叛變，敵軍主帥若本來就對那人心存猜忌，便會立刻中計，哪怕沒有證據也會深信不疑。”
【謠言產生的第八個原因，是“沉默螺旋”效應。】
【當一個人發現自己的觀點與周圍大多數人不同時，往往會選擇沉默，甚至違心地附和多數觀點。】
【謠言的傳播也有類似的機制，當一個謠言被足夠多的人傳播後，即便有人知道真相，也會選擇沉默不語，因為站出來反對會面臨風險。】
【這進一步加重了謠言在群體中的影響力。】
畫面中，一群人圍在一起討論王二家的雞蛋事件。
一個知道真相的人就站在人群中，他張了張嘴，想要告訴大家：“那只是雙黃蛋。”
但看到周圍人都在激動地討論金蛋的事，他猶豫了一下，最終什麼都沒有說。
【當謠言成為主流聲音時，真相會被淹沒，知情者會保持沉默，這就是謠言傳播的隱性助推力。】
“這…………”
看到此處，幾乎所有古人都沉默了。
因為這一幕太真實了，即便是身處朝堂的官員們，也不禁想到：在朝中，有時候明明知道某個說法是錯的，但因為附和的人太多，自己也不敢貿然站出來反對，否則便會成為眾矢之的。
