第37章 一封來自蘇聯人的郵件！
別看阿列克謝教授現在人在美帝，出入於頂尖學府，但他骨子裡依然流淌著那股子倔強，不揉沙子的蘇維埃血液。
他出生在西伯利亞的科學城，是在老一輩蘇聯數學大師們的嚴苛下教導下長大的，在那個時代，學問是神聖不可侵犯的，對就是對，錯就是錯，容不得半點虛頭巴腦的妥協。
當初漆昊論文審稿時，他就向編輯說明了這篇論文的價值所在，所以編輯這才力壓審稿人1的觀點，接收了這篇論文。
現在居然有人質疑這篇論文了？
那就是在質疑他！
還有一點，漆昊引用的是蘇聯文獻，這讓阿列克謝教授無法剋制自己。
當年蘇聯解體，紅色帝國轟然倒塌，在那個混亂的年代，西方學術界不僅對蘇聯的工業和軍工進行蠶食，更對蘇聯龐大精深的學術遺產進行了掠奪。
作為一個親歷了那個時代，後來不得不為了生計遠走美帝的蘇聯學者，這是阿列克謝心中永遠無法磨滅的痛。
但現在有人還記得蘇聯的學術，懂得蘇聯文獻的偉大，正因如此，哪怕不合常理，他也必須站出來！
美國佬幾十年前用盡手段對付他們，現在又開始針對一個華人學生了？
他要寫一封郵件給科大！
這是一封來自蘇聯人的郵件！
來自一個依然為蘇維埃數學感到驕傲的學者！
他拉過鍵盤，打起了字。
致科大學術委員會：
我是紐約州立大學石溪分校數學系教授阿列克謝·科茲洛夫，近日我透過同事瞭解到，有人對該論文引用文獻真實性的提出了質疑，作為一名欣賞這篇論文的人，我認為我有必要站出來。
漆昊同學所引用的五篇蘇聯時期文獻，其中三篇來自《蘇聯科學院通報》，兩篇來自莫斯科國立大學數學力學系的內部報告，這些期刊在蘇聯解體後確實未被西方資料庫完整收錄。
經過多方尋找，現將相關文獻電子影印件作為附件提供（見附件1-5），供貴校學術委員會核驗。
必須坦率地說，看到這篇論文時我感到非常驚訝。
漆昊同學在論文中構造的絕對剪枝不等式採用了一種極為精巧的組合極值方法，他沒有走傳統的機率分析路線，這條路線自Pearl以來幾乎統治了博弈樹剪枝效率分析的整個領域，而是迴歸到了純組合的框架下。
這個結果的意義在於，它第一次證明了在有限狀態博弈樹中，存在一個不依賴於機率假設的絕對效率界。
過去幾十年裡，所有關於alpha-beta剪枝效率的理論結果都依賴於節點值獨立同分布的假設，而這個假設在實際應用中幾乎從不成立。
漆昊的不等式繞開了這個假設，直接從組合結構本身出發，這是方法論層面的一個突破。
更讓我印象深刻的是他對蘇聯文獻的運用方式，他引用的極值分析方法，並非簡單的羅列或致敬，他融入了他自己的證明框架中，這說明他真正理解了這些工作的深層思想，並能將它們與現代理論工具無縫對接。
一個大學一年級學生，如果我沒有理解錯你們中國的學制的話，能夠獨立完成這樣一篇從問題提出到證明技巧都具有原創性的工作，這在我的認知中是罕見的天賦。
