林峰接過話頭，聲音沉了下來：“我拿那十七分鐘的監控支撐。拿張某現在還在跳著上六樓支撐。拿劉某說‘夠她媽掙十年’支撐。條文是死的，案情是活的——劉老師，您比我們懂。”
張法官翻出法條：“但實刑可能讓他們在監獄裡受到影響，不利於改造。”
“改造的前提是認罪。”林峰說，“他們到現在都不知道自己錯在哪。劉某張口閉口覺得賠了錢就兩清了，你讓他怎麼悔過？”
“本案的暴力程度不適用緩刑。”周佳怡看著張法官，“五人至今不認罪，至今沒有一句道歉。改造的起點是‘我錯了’，他們連起點都沒走到。”
宋法官也開口了：“我同意小周的。十九歲了，還不知道打人犯法？不要求他背法條，他連‘對不起’都不會說。看守所裡關了幾個多月，他學會的是‘憑什麼’，不是‘我錯了’。你們讓我怎麼相信他緩刑之後會改？”
程法官沉默了半天，最後只說了幾句：“我不評價西年半重不重。我只說一句——如果這個案子不判實刑，我以後坐在審委會這張桌子上，不好意思再談‘司法為民’西個字。”
桌上徹底安靜了。
院長從頭到尾沒有發言，突然咳嗽了一聲。
”各位，我說幾句。“
”第一，關於事實。監控恢復之後，本案的暴力程度己經跟一審認定的事實完全不同了。量刑就必須變，這不是改得對不對的問題，這是不改就不對的問題。
第二，關於未成年人原則。劉庭的擔憂我理解，我做了三十二年法官，改判一個孩子實刑，我心裡也疼。但各位，緩刑的條件“確有悔改表現”。本案被告人悔改了嗎？
“第三，關於校方責任。《未成年人保護法》第三十九條寫得清清楚楚：學校發現學生遭受欺凌，應當立即向公安機關和教育行政部門報告。他們沒報告，反而刪了監控。不追責，法律就是一張廢紙。”
他把筆帽扣上，發出咔的一聲。
“表決吧。”
“主犯劉某刑期建議西年六個月的，請舉手。”
十一隻手。
院長點頭：“記錄在案。透過。西年六個月。”
“好。散會。”
散會後，周佳怡在辦公室坐了一下，下午寫了個判決，到點就去接小瓜了，在奶奶家吃晚飯，回到家。
洗漱完，她靠在床頭給小瓜講故事。講著講著，她忽然停下來，摸了摸小瓜的腦袋：“小瓜，你想不想去學散打？”
“媽媽，什麼是散打？”
“就是…”她想了想，“以後誰欺負你了，你可以打他一頓。”
小瓜“騰”地坐起來：“我學！我學完第一個打爸爸！”
周佳怡愣了一下：“哪跟哪啊。”她把他按回被子裡，“算了，不學了，睡覺吧。”
“媽媽，你說我幾歲能打過爸爸啊。”
“為什麼要打爸爸。”
小瓜被問住了，想了半天：“不打爸爸了，其實我挺喜歡爸爸的。”
“但上次我睡覺，爸爸給我畫鬍子，說是我睡覺長的”
”。呢來後，壞麼這麼怎他“了笑怡佳周
”。了掉洗我給“
”。人煩真可他，哈哈哈“
。親了親，手的他過拉，瓜小著摟怡佳周
