第214章 正本清源，再和池南
皇帝一番話說完，群臣面面相覷，一時不能答話。
沒辦法，如今的王安石，身後名早就被拿著筆桿子的司馬光等人踩進泥地了，群眾基礎之差，幾乎被打成了千年以降第一奸相。
凡名望之臣，對這位拗相公就沒有過正面評價。
羅大經將王安石與秦檜並列，“國家一統之業，其合而遂裂者，王安石之罪也，其裂而不復合者，秦檜之罪也”；朱熹評其為“流毒四海，禍亂極矣”；《宋史》更是直接將王安石作為“國事失圖”的元兇首惡；乃至民間小說《三言二拍》中喂畜生的臺詞，都是喚“囉囉囉，王歧公來食。”
當然，也不是沒人替王安石說過話。
陸九淵打抱不平稱“議論之不公”、顏習齋說王安石的身後名是“有功而史半削之，無罪而史務詆之。”
但這不僅沒掀起聲勢，反而惹得一身騷。
等朱熹蓋棺，由宋史定論後，為王安石爭辯的少數派，更是幾乎絕了跡。
到了本朝或許對其惺惺相惜的張居正，即便心中有萬一的想法，可在《資治通鑑直解》中，也只能委婉表達、暗憐明貶，稱其“不達事理，不識時宜，有才而無識，可勝惜哉。”
連張居正這種變法派，都諱莫如深到這地步，可見王安石的風議。
所以，為王安石翻案這種事，哪怕是皇帝開的金口，也讓群臣一時失措。
殿內短暫地陷入沉寂。
見此情形，朱翊鈞也懶得等這些人反應，便逐一點問。
他正要看向申時行，恰好對上王錫爵的目光。
後者只好當先開口：“陛下所謂的翻案，若是想將這數百年的奸邪，一舉扭轉為賢臣，實在強人所難。”
“依臣看，不如將熙寧變法與王安石一分為二，新法亦是正當其時，宋神宗一代英主託付信任，只王安石性執而少容，敗壞新法，引宋室之禍而已。”
“如此符合世情，亦不至於百姓驚詫。”
皇帝是要為熙寧變法翻案，卻未必要替王安石翻案。
箇中差別，自然不可同日而語，也算是權變。
但出乎他的意料，皇帝乾脆直接地搖了搖頭：“王卿莫不是與朕玩笑？熙寧新法與王安石一損俱損，切割可不比翻案簡單。”
“況且，人與事什麼時候能一分為二了？”
翻案這種事，是最講規矩的——向來不是論對錯，而是表態度。
人就是事，事就是人。
別談什麼對事不對人這種笑話，歷史上張居正被反攻倒算，所做的什麼事都是錯的。
新法是壞的，用人是錯的，動機更是十惡不赦。
連劉世延這種貨色，都能以“權相傾陷，擬罪奪爵，大為可惜”而一朝翻案，被重新請出來主持工作，一度“照舊於南京都督府”——寧願劉世延再作奸犯科二十年後庾死，也不能接受張居正將其奪爵是做對了。
一分為二？
。正不國得事之變兵但，主英代一雖其句一說，二為分一帝皇宗太將敢誰見沒也
。影的極惡大罪是都，何如何如宗太宋前評點怕哪，了棣朱朝本指直說別
。戲兒麼這唱能才上臺戲有只，二為分一想還事與人
？兒意玩好麼什是能法變，財斂暴石安王是若，蚱螞的上繩條一是樣同法變寧熙與石安王
！案翻石安王為要才，旗豎法新為想鈞翊朱，此如因正
？在所陷缺的石安王楚清不誰？事之民損、民擾乏不法變寧熙道知不誰
。因有出事然當，年百數罵辱野朝被
。論眾衷折，掩掩遮遮得不容，底徹要就案翻可
。好討不面兩得弄，正居張援支時對反人眾，正居張對反時援支人眾在，事論事就廝這，樣一上史歷像就——言無時一竟，話這帝皇對面，方地在久爵錫王
”。見之家一有臣，下陛“：口開然突庭在栗巡建福，時這
。去看頭轉鈞翊朱
。兆徵的勤殷獻要廝這起升便中心鈞翊朱，話說一這是就，練幹發越得顯態神，見不年經廝這
。說續繼庭在栗意示，手擺了擺他
”。略疏謬舛事敘，甚特猥繁文其深，》史宋《讀通臣，下陛“：道正庭在栗
”。斑一見可，值價之》史宋《則，謬其正糾》編新史宋《作，起而發騏維柯於至以，條餘百共謬乖非是、當失非是、會附、護回傳各其，條餘十各牾、、謬錯、檢失、雜錯事敘其覺便，讀只“
”。中其在亦事之公荊王，者之糾而起人有未來年百數而，多為謬舛其而“
”。傳石安王修重妨不，昭昭史青還，源清本正若“
。思沉陷後先，異各神臣群，齣一話這
。妙巧得說話這庭在栗
。事的認公是，爛得寫史宋
。事了衍敷個一打主，偽真辨明能不，詞之面一信聽的名了出是又，》史宋《得寫錄實於基而，”紛最訟聚“、”辭之罔誣佈遍“、”工之政黨“為稱被度一》錄實宋《為因
。》史宋《棄唾不無，人之學才有
。訛訂異擊以，》編新史宋《作，真存偽去，史三金、遼.、宋採脆乾，史宋慣不看因，者達學史的名上得數代當，士進靖嘉是人其，此如是便騏維柯的中口庭在栗如譬
。事的然當所理件一是恰，聽視正以，訛錯挖深，傳作新重石安王的深最害迫治政黨舊為要，下況種這，以所
。論定棺蓋的新出做，料史的新於基會然自，了寫重都傳，然當
。法之實的行可實切條一了出提是這
。好到恰是倒數路這，頭點了點也不，刻片索思鈞翊朱
”？說麼怎你，度態個有該讓不仁當事此，論定棺蓋，史記書著臺蘭，卿王“：貞世王的旁一在站向看，臉過別他
。之難為了出得難也時此，人瓏玲等這貞世王是饒
”。下天禍為，財斂暴是不無，等法馬保、法易市、法苗青，法變寧熙觀縱，而然，錯有多然固》錄實宋《、》史宋《，下陛“：口開緩緩才，久良酌斟他
”。出麼什有會不上略大，昭昭史青“
”。地餘一有尚，衷初石安王只“
。楚清很度態貞世王的臺蘭掌執
。料史於基得也，白洗歸白洗
。訂瞎是不訂修，編是不編再
。來任責起擔得總，下天宰執然既石安王，實事是總民殘上法新
。二一榷商上機的石安王在能只怕恐，白洗想
。名點個挨帝皇用不然自態表
”。哉惜勝可，志有而識無石安王，下陛“：態表著沉也，許稍索思行時申，後口開貞世王在
。度態的閣是就，度態的行時申
。度態的正居張的制守家在著表代也往往
。同認的向志石安王對示表，法說與序順個了換只，”識無而才有“，法說的解直鑑通治資的正居張自引行時申話這
？下天禍為，財斂暴
。步一那到走他撐支能只就”識“的他，”識無“是只石安王，了說就老閣申那
？了多好人等馬司的下日河江室宋著看睜睜眼願寧，觀旁手束比不，人之”志有“是都石安王，說麼怎再但
。壞眼心石安王非絕，限侷的代時與人是這但，的擔要是定肯石安王，任責的敗事法變寧熙，之言而總
。量考在乎似，行時申眼一了看貞世王
。頭點緩緩者前，後刻片
。已而傳宣向方個這來起撿新重備準是過不今如，心本國救的石安王定否會不也馬司怕哪，過疑質被沒來從的目和機，子君德道是石安王，方地的實事離偏麼什有沒也實確
。了半一定敲便事那，識共了有閣與臺蘭
”？否然為以卿汪“：伊宗汪書尚部禮向看後最鈞翊朱
。神出梁房著看，頭著仰伊宗汪見只，去聲循人眾
。句一醒提要正茂正殷的邊旁
”。道天乃實，變通則弊，弊無能不則久，事之下天，話的下陛回“
。口開娓娓，來神過回伊宗汪
。話原的石安王價評正居張了用引便句一第
”。跡之亡傾夕旦有實，里千瀉一，振不勢國，宗神至宋“：道說續繼，慨神其見只
”。死或則變，死必則變不下天，變通則弊“
”！可不變非亦，敗論不，日今如一“
。容不無，來出聽能都然自人眾場在，了重太味意的今懷古借
？麼故緣個這是就不，是國商共殿極皇於聚齊今如人眾
”。法變頌歌才，際之事在有只能不，也然誠，變通則弊“：讚稱節擊先率，刻片默沉鈞翊朱
”！榮猶敗雖，存圖亡救石安王“
。也子君非謂可不，國報念一石安王——板拍終最鈞翊朱，議異了沒見
。來下了記話這將默默貞世王
