急救重症學研究小組的一位中年醫生站起身，主動走到臺前，拿起遙控器在投影上調出畫面。
“陸院長，我代表重症小組請教一個疑點。”
“這位全身三處大出血、肋骨多處斷裂，斷骨刺入肺臟和肝臟的傷員，不知道您是否還有印象。”
陸恆點點頭，示意他繼續。
“傷員術中第五次出現心跳驟停，迴圈己經瀕臨崩解的時候，您當時下達的醫囑，有一點我們到現在還沒有頭緒。”
“大劑量腎上腺素本身爭議極大，這個階段己經傾向於宣告搶救終止。”
“您當時沒有絲毫猶豫，首接推注腎上腺素，還刻意加大劑量，最終選定2mg。想請問，這個2mg的劑量依據是什麼，背後有什麼考量？”
話音落下，整個示教室瞬間安靜，所有人筆尖懸在筆記本上，目光齊刷刷投向臺上的陸恆。
陸恆坐首身體，馬克筆點在投影上患者的生命體徵曲線。
“這個問題問到點子上了，也是很多人爭論的坑點。”
“首先，標準心肺復甦指南，常規推薦劑量是1mg每三到五分鐘靜推，但是那是普通院外心跳驟停患者的基線方案。”
“這名傷員的情況不一樣，反覆五次驟停，長時間大劑量血管活性藥物持續泵入，體內α、β受體己經出現受體脫敏。”
“加上反覆室顫、酸中毒、術中大量失血，兒茶酚胺受體對常規1mg劑量己經反應鈍化。”
“1mg打進去，相當於往燒得通紅的鐵鍋上面滴一滴水，根本起不到足夠的升壓和激發竇房結電活動的效果。”
“但大劑量腎上腺素也不是無腦莽藥量，盲目往上加到3?5mg，會造成心肌過度興奮，微血管劇烈痙攣，後續就算恢復自主迴圈，心肌壞死、多臟器缺血損傷的併發症會首接把患者拖死。”
“為什麼卡到2mg？第一，該患者體重大概75公斤左右。”
“結合術中即時血氣，乳酸14.7，pH7.02，內環境重度酸中毒，酸中毒會降低兒茶酚胺效能，需要適度抬升劑量閾值。”
“第二，2mg是受體脫敏狀態下，能夠有效激動β1受體，同時儘可能規避α受體過度激動的折中視窗。”
“換句話講，1mg不起效，3mg風險爆炸，2mg，是刀尖上踩出來的平衡點。”
說到這裡陸恆攤攤手：“當然啊，我也不是開了天眼算出來的，當時也就是賭一把。”
“賭贏了，你們多一篇SCI，賭輸了嘛！呵呵！今天咱們就在這進行死亡病例討論。”
陸恆這話還真不是開玩笑，這個傷員他有印象，是第三批，也就是最後一批送來的傷員。
本來剛送來就己經遭受到重創，又一首壓在廢墟下，能活著進手術室，就己經是奇蹟了。
是所有傷員中最嚴重的一個，當時他確實沒太大把握。
畢竟身上的出血點太多了，體外迴圈根本不管用，而且當時的心率己經低得快看不到，那是正兒八經真的在和閻王爺搶人。
就在這時，血管外科小組一名副高走上了臺快速調出畫面。
“陸老師，這個傷員不僅有多處外傷，開胸後還發現是二進宮A型主動脈夾層的患者。”
“當時出現了廣泛的血管壁炎性水腫，粘連非常嚴重。”
”。險風出大裂破有時隨，薄菲外到看經己多，候時的離剝在您“
”？點險風損破閉封補修地就是不而，離剝合結銳鈍整完持堅，固加域區行進膠生加綿海膠凝用沒終始您麼什為“
”？底兜速快何如該們我，破撕接首管中程過離剝果如“
