沒有人願意輕易割捨手中的權力，斯大林也不例外，加之之前與葉戈爾衝突，讓他不自覺的側過臉，
“葉戈爾同志，書記處現存的權力是必須存在的，蘇聯太大了，從伏爾加到西伯利亞，龐大的幹部群體需要一個集中的政治組織。”
葉戈爾沒有在這個問題上與斯大林辯論，因為他知道，一旦進入無休止的辯論問題就變味了。
畢竟現在的問題是不信任的問題，是不願意思考書記處問題客觀存在的問題，
“斯大林同志，我常常會思考一件事，有時候一項政治決策的出現，少部分時間是一小部分人一拍腦袋做出的決定。”
“而大部分時間，是廣大人民群眾的， 廣大幹部群眾其政治訴求的體現，根據目前的情況來看，建立一個集中、強權的書記處是幹部與廣大群眾的訴求，從社會的角度來看，這是合理的。”
“但斯大林同志，一件事分兩面，其必要性也可能有其不足性，書記處的權力太大了，大到如果繼續維持下去必然會產生一個問題，其是否有違背民主化，逐步官僚化的趨勢，其過分集權的作風是否會加劇各政治構架的官僚化。”
“我認為是有的，季諾維也夫同志應該也是有的，在這個觀點上，我們能達成些許一致，但我認為不同的是，總書記不應該被調離，這封信從我的角度也不應該被公佈。”
葉戈爾端起茶杯，自始至終沒有看信一眼。
斯大林眼神有些動容，不是因為前面一連串的解釋而動容，而是因為他看到了關於葉戈爾的批語，以及對方關於要不要把信公佈出去的看法。
依照列寧對葉戈爾的評價內容，以及目前葉戈爾的態度。
斯大林覺得，葉戈爾也沒有那麼高風亮節了，
“不，葉戈爾同志我認為信還是要公佈，這是列寧同志的意見，那我們應該讓意見起碼被看到！”
“讓代表們決定我的去留，如果我仍能繼續進行總書記的工作，那麼我認為，葉戈爾同志你的意見確實有值得采納的地方。”
“不過有一點我認為，葉戈爾同志你不應該拒絕，政治局需要一位年輕人。”
葉戈爾沒有因為這口頭上不算承諾的承諾而動容，詫異的眼神，是因為斯大林一而再三的堅持。
他己經說明了自己的態度，斯大林知道自己的態度。
沒有完成交易，還願意將自己拉進政治局。
這令葉戈爾有些不明白原因是什麼。
或許是因為託派，或者認為黨內需要一箇中間派，或者是認為自己的存在對他的幫助利大於弊？
不等葉戈爾思考，斯大林遞來一杯葡萄酒，亮起的燈光灑在酒面，耀的像喬治亞海邊的豔陽，
“葉戈爾同志，我還想問問，對於託派，你的看法是？”
望著那杯酒，葉戈爾微抿一口將其放在一邊，沒有完全否定，也沒有完全肯定，
“如果託派是以托洛斯基為首建立起的黨內政治力量，我認為其部分革命觀點有可取之處，就如我們不能因為聖經是宗教的產物而忽視其一定的教化價值。”
“但如果是更廣闊意義上的託派，我認為那其實並不是託派，而是魚龍混雜，以反權威左翼為首的新反對派罷了。”
“如果要說其在國際革命上的價值，我認為有，但以目前的實踐情況來看，弊大於利。”
對於葉戈爾觀點，斯大林也沒有表態，只是以一種思考的態度凝視著葉戈爾，最後微微點頭表達了認同。
咚咚咚——
。談的人兩了束結聲門敲的微輕
”。來進“
。爾戈葉的靴軍舊雙一著踩，大黑著前眼著量打下上夫托莫
