若只是那些儀節求得是當，便謂至善，即如今扮戲子，扮得許多溫凊奉養的儀節是當，亦可謂之至善矣。
一個人如果按照禮節侍奉父母，這是不是孝順？
早晚問安，寒暑添衣，逢年過節送禮，生病時照顧，這是不是善？
王陽明的回答很首接：不見得！
因為在外在形式上，有些人是可以演的，這種演戲的成分，根本就達不到“至善”。
戲子可以把孝順演得惟妙惟肖，可以跪下叩頭，可以端茶送水，可以說出最動人的話。
可是戲臺一散，鑼鼓一停，角色就結束了，也就原形畢露了。
所以，王陽明提醒我們，善不只是行為看起來正確，更要問這件事情為什麼這樣做？你的心究竟在哪裡？
形式可以模仿，動作可以訓練，語言可以背誦。
唯獨一顆真實的心，無法靠表演製造出來。
古人講孝，有很多儀式，早晚問安，飲食起居有所照料。
這些東西本身很有意義，如果一個家庭完全沒有尊重，親情也容易變得粗暴。
所以王陽明並不是反對禮，他反對的是把禮的外在形式，首接等同於道德本身。
這兩者看起來很接近，實際上卻有很大的區別。
一個人給父母端茶，那為什麼端？
因為害怕別人說自己不孝？因為想讓鄰居看見？
因為想得到家族的讚揚？還是因為真的關心父母？
動作可能完全一樣，可是心卻完全不同，這就是王陽明所說的關鍵。
在陽明心學中，“至善”並不是一張寫滿標準動作的清單。
它不是說幾句話，行幾個禮，送多少禮物，而是人的良知在具體事情中的真實呈現。
因此，孝不是機械地執行“孝”的動作，真正的孝，是在具體情境中知道父母此刻真正需要什麼。
父母生病了，一個真正孝順的人，不是在旁邊念一百句“多多保重”，而是帶父母去醫院。
真正的善，不能只看“做了什麼”，還要看為什麼做？是不是發自真心？
生活中有一種人，非常注重別人怎麼看自己。
他孝順，是因為親戚在場。
他熱心，是因為朋友圈可以拍照。
他捐款，是因為需要公開表揚。
這種行為，不能簡單說成完全沒有善，但如果一個人越來越依賴外界評價，那麼他做善事的中心，就發生了變化。
。做該應我為認人別變來後，做該應事件這為認我是該應本原
。以可都麼什做我，的功是我為認人別讓要只，變至甚來後再
。蕪荒越來越心，亮漂越來越面表，是就的現出易容最，演表變旦一德道為因，險危常非就這
。板模的定固個一有沒就本為因，方地的難最”善至“是就這
。行就做著照，單簡常非會將來起習學麼那，作是只”善“果如
。躬鞠也你，躬鞠人別
。禮送也你，禮送人別
。麼什說著照你，麼什說人別
。雜複這比遠實現是可
。係關此彼護保是而反，借不候時有，助幫是，借候時有？借不是還借，錢借你找友朋如比
。慧智要需也，出指式方麼什用，出指候時麼什，出指麼怎但，實誠是來出指，錯犯母父如比
。事的確正做意願然依你，候時的眾觀有沒當是，養修的正真，以所
。慣習的你為經己良善為因，良善己自明證要需不你，候時那
。”善至“的謂所明王是就這，的做該應是麼什道知慢慢經己，你的候時個這
。致一此彼為行與心的己自讓是而，戲的完場一演生人把是不
。愧無心問夠能然依也，方地的視注人無在是而，己自的完個一見看人別讓是不
。下坐然安夠能然仍，心的己自對面你，候時的靜人深夜是而，聲掌多你給人別是不的要重最，後最到活人
！始開裡這從恰恰也，行修的正真而，己自你有只，演表有沒，聲掌有沒，眾觀有沒，刻一那
