林曉應答中涉及的諸多生物計算細節、模型推演邏輯與實操技巧，有不少內容居然是他從未接觸、全然陌生的領域。
這一刻，他心底的輕視己然徹底消散，對林曉的重視度瞬間拉滿。
而此時，現場還有半數評委始終沒有開口提問，席位上依舊留著充足的答辯時長。
距離規定的五分鐘自由問答結束還有不少時間，但明眼人都能看得出來，這場答辯其實早己落幕，再也沒有值得深究的疑點。
能從容不迫、邏輯縝密地答出顧洪雅丟擲的高難度專業問題，這本就是對一名本科生實力最有力的證明。
要知道，顧洪雅方才提出的問題，跳出了常規本科競賽的考察範圍，觸及了生物計算的核心實操難點。
別說普通大一學生，就算是高年級本科生、甚至部分研究生，都未必能梳理出清晰的解題邏輯。
更別說像林曉這樣，結合課題資料、模型原理層層拆解，回答得滴水不漏，細節精準到每一組運算邏輯、每一個工具引數。
這般實打實的硬實力擺在眼前，這場競賽答辯還有什麼理由不透過？
競賽組委會之所以在論文提交、初審結束後，特意設定這十三分鐘的現場答辯環節，本意就是為了杜絕論文代寫、資料造假、團隊躺平混獎的亂象。
紙質論文可以潤色修改，實驗資料可以整合美化，甚至部分觀點可以參考借鑑。
但個人沉澱的專業功底、實操能力與思維邏輯，是絕對無法復刻、無法偽裝的。
這短短十幾分鐘的當面質詢，就是篩選真偽、檢驗參賽者真實水平的最終關卡，專門用來甄別課題與論文是否為選手獨立完成、真實掌握。
而此刻，三位先後提問的評委，早己從專業深度、實驗細節、邏輯漏洞、創新亮點等多個維度，完成了全方位的核驗。
林曉的回答全程沉穩自信，對自己的課題研究、生物計算工具的運用爐火純青，從模型搭建到資料推演，從實驗短板到最佳化方向，全部瞭然於心，沒有半點卡頓和含糊。
其餘未提問的評委對視幾眼，紛紛拿起手中的評分表和簽字筆，快速敲定了最終分數，落筆乾脆利落。
所有人都輕輕搖頭，眼神里沒有質疑，只剩了認可，紛紛抬手示意工作人員與主評委，己方沒有任何後續問題，答辯無需繼續。
站在答辯臺中央的林曉，接到評委席統一示意離場的訊號時，微微愣了一下，眼底帶著幾分茫然。
他快速掃過評委席，按照之前的流程，這場答辯理應還有一輪質詢環節。
但他很快反應過來，這似乎不是一件壞事。
想通這一點，林曉心底的緊繃徹底散去，暗自鬆了口氣。
若是可以提前結束答辯，他自然求之不得。
不用再頂著全場目光接受層層盤問，也算卸下了一樁重擔。
他微微躬身行禮，禮貌退場，從容走出了答辯會場。
就在林曉離開後不久，評委席上的氛圍徹底放鬆下來。
主評委、魔都交通大學院長林致鑫側過身，目光落在身側的顧洪雅身上，眼神帶著幾分饒有興致的玩味。
他笑著開口，低聲打趣道：“顧教授，你這是動了收徒的心思？”
