於是，約克遜隨手將林曉的稿件匯入PANS專屬地內部查重系統。
這個東西和本科畢業論文查重就不是一個量級了。
它跨庫檢索的範圍包括 PubMed tral、bioRxiv、arXiv......
甚至 Scopus 預印本索引，對數學公式和演算法虛擬碼也有專門的指紋比對模組。
短短三分鐘，查重結果快速重新整理，定格在7.68%。
三分鐘後，螢幕彈出了結果。
7.68%。
約克遜盯著螢幕上的數字，微微失神，指尖下意識在桌面輕輕敲擊兩下，眼底滿是詫異。
一般而言，投稿到期刊上的紅線通常為?整體相似度小於 15%?。
PANS 作為頂級綜合刊，內部掌握的論文標準線則是 8% 以下。
這個查重率算是基本合格。
但對於眼前這篇論文來說，這個數值放在一篇DCA演算法相關論文裡，簡首離譜到不可思議。
道理很簡單。
論文查重率其實不是越低越好?，過度追求低查重率反而可能影響論文質量。
尤其是DCA這類成熟經典演算法。
所有相關研究都不可避免要引用二十年前PNAS刊發的奠基性成果，以及十餘年間陸續迭代的各類衍生演算法。
正常的 DCA 應用論文，查重率通常在 12% 到 18% 之間，因為方法部分的表述很難繞開既有的演算法框架。
7.68%。
這個數字要麼超神，要麼超鬼。
要麼是作者肆意杜撰演算法邏輯，強行規避所有現有文獻表述，資料和理論都經不起推敲。
要麼是論文創新性足夠強，論文的實質內容和己有公開成果重合度極低，是真正的原創性突破。
約克遜深吸一口氣。
壓下心底的想法，滑鼠輕點，首接給出初審結果。
透過初審！
初審落地，稿件正式進入副主編複審環節。
猶豫片刻，約克遜翻出通訊錄，撥通了副主編普里克的電話。
電話響了兩聲，那頭接了起來。
“普里克？我是約克遜。”
”？嗯“
。繃的覺察沒都己自他種一著帶音聲的遜克約
”......下一注關點重要需能可你得覺我，篇一到篩道通稿投接首從剛剛“
......
。吧酒理查，外校TIM，間時一同
