......
同一時間。
華盛頓哥倫比亞特區。
西北區第五街。
PANS編輯部，辦公室裡的換氣扇正在嗡嗡作響。
約克遜把今天的第西杯黑咖啡端到嘴邊，目光懶散地掃過螢幕上新分配到手裡的稿子。
作為PNAS的初審編輯，他每天的工作就是面對這樣數百篇如潮水般湧來的投稿。
然後像淘金一樣，從成噸的沙礫中篩出可能含金的礦石。
PNAS的審稿流程獨特而嚴苛。
與Nature、Sce那種由全職編輯做初步篩選的機制不同，PNAS採用一種“院士通道”與“首接投稿”並行的雙軌制。
像約克遜這樣的初審編輯，角色既像是守門員，又像是分類師。
他的職責首先是進行技術合規性審查，內容是檢查稿件格式、倫理宣告、資料可獲取性、利益衝突披露等硬性指標。
其次是進行學科匹配度評估，將論文分配給合適的學術編輯，這裡通常是PNAS的院士或通訊院士來進行深度處理。
最後也是最讓他頭疼的工作，進行“釣魚”檢測。
所謂“釣魚”，就是找出那些標題唬人、摘要誇張、但實質內容空洞的灌水論文。
約克遜在這個位置上坐了六年，每年經手的稿件超過一千篇。
於是，他覺得自己的眼睛就是尺。
一篇論文是騾子是馬，只需要掃一眼標題和摘要，然後再瞥一眼作者名單。
基本就能判斷個七七八八。
而此刻，螢幕上數百份稿件裡，一個極其醒目且大膽的標題頓時吸引了他的注意力。
《From Residue tacts to Genomistraints: Extending the DCA Legacy to Decipher Funal Landscapes》
約克遜眉頭一挑，隨後端起咖啡又抿了一口。
DCA。
首接耦合分析。
這個詞他太熟悉了。
二十年前，正是在PNAS上。
沒錯，就是他現在工作的這本期刊，刊發了DCA方法在蛋白質序列分析中的奠基性工作。
那篇由DCA創始人之一、琺國科學家Marti團隊發表的論文，翻來覆去被他讀過不下十遍，他自己在博士後階段還曾以那套方法論為基礎做過衍生研究。
。牌招字金塊一的域領學生算計在SANP是，架框論理個這ACD，說以可
。場戰新全的析解能功組因基了進拽把一，域領析分列序質白蛋的從ACD把接首，子稿篇這前眼而
”。好還刀菜比得切且而，菜切來用能還實其，劍寶泉龍把這的傳祖家您“：他訴告人有於當相這
。嗤是還笑是上不說，下一了扯微微角，聲一了囔嘟裡遜克約”？的笑搞“
。了子稿的度熱SANP蹭想多太過見他，輯編審初為作
。詞種這）有未所前（deterpnu或）破突大重（hguorhtkaerb進塞行強裡題標在的有
。是不都屁狗去進點果結，上臉在寫弊流把得不恨
。合單簡題問生統傳個某和，路網經神圖、型模言語大、習學度深如例，法方門熱個某把的有還
。狗賣頭羊掛是就現發面後，新創叉為榜標
。多太多太過見經己他些這
。綻破是全讀細，事回麼那像著看，球邊於屬都分部大，篇百兩下不文論瓷的掉篩手親他年每
