監管人員問：“你們為什麼自己把問題擴大？”
“我們沒有擴大問題。”林昭說，“只是把稽核標準補齊。”
這條回覆被記錄在現場檢查紀要裡。沒有人替昭禾寫“態度積極”，也沒有人承諾因此免除後續責任。
晚上，梁致遠發來基金盡調資料清單。
清單裡包含供應商實際控制人、歷史關聯交易和園區租戶資金往來。要求並不離譜，可最後一頁的合作顧問名單讓林昭停了下來。
海外法律顧問事務所旗下的一家諮詢公司，曾經參與過遠澤的舊專案爭議處理。
她讓沈硯查得更細。兩個機構不是同一法人，管理團隊也不完全重合，但其中一名專案顧問在三年前給遠澤做過資金安排意見。
唐經理先把名單圈出來：“既然有重合，融資先停。真讓他們看過舊賬，後面補條款也來不及。”
“暫停可以是結果，不能拿猜測當理由。”林昭把兩個機構的服務時間放到一起，“先看服務範圍和訪問許可權。”
林昭把問題清單發給梁致遠，要求基金說明顧問服務邊界、人員迴避機制、既有客戶衝突和盡調資料使用範圍。她沒有把程啟明、遠澤和海晟的名字寫在郵件裡，只列事實。
梁致遠半小時後回信：“可以披露，但若貴方認為存在重大沖突，基金可能暫停專案。”
林昭看完，把郵件轉給何律和沈硯。
唐經理把“基金可能暫停”抄進現金流表，另開了一欄備選資金。她不再問還談不談，只提醒團隊：如果對方一說暫停，倉儲計劃就跟著斷，審查再有道理也會被時間逼著讓步。
林昭同意同步找備選資金，卻沒有縮短問題清單。顧問做過什麼、能看什麼、誰能調取盡調底稿，一項不少。資金可以晚一點，風險不能提前籤進來。
同一時間，啟川公益賬戶的臨時保全申請有了結果。
法院准許將能夠明確對應員工幫扶的三十七筆款項從涉嫌爭議資金中分離，先由管理人按名單發放；其餘款項繼續凍結，等待調查。
顧沉舟的公寓出售款也到賬了第一筆。臨時專戶給一百零九名員工發出補助，名單和金額由員工代表核驗。
有人在網上誇他終於有擔當，有人說他不過是在為自己贖罪。
員工代表把發放清單貼在啟川公告欄時，專門註明了兩類沒有立即發出的款項：一類缺少勞動關係證明，另一類與舊專案爭議付款混在一起，需要等待法院進一步分離。有人抱怨為什麼別人先拿到，代表只能解釋每一筆款項的依據，不敢承諾所有人都在下一批解決。
顧沉舟站在公告欄前，看完後讓財務增加一列“補充材料入口”。他沒有要求把自己的出售公寓款標成個人補償，也沒有把照片發給媒體。員工代表問他要不要接受採訪，他只說：“錢發到誰手裡，比我站在哪裡更重要。”
林昭聽何律轉述後沒有評價，只提醒何律把公益賬戶分離保全的裁定存進舊案目錄。法院己經把賬拆開，任何人都不能再用“賬戶叫公益”或“賬戶曾經有遠澤款項”替代具體核驗。
林昭看到後沒有轉發。她讓唐經理把昭禾的海外專案盡調資料重新做一遍，尤其是供應商實際控制人和歷史關聯交易。
何律在晚上十點發來新的檔案。
程啟明交出的原始硬碟映象恢復出一份舊郵件，附件標題是《公益賬戶暫借安排》。發件人是啟川舊運營副總，抄送顧沉舟和遠澤顧問。
郵件正文只有一句：
“按之前約定，先從公益賬戶過橋，待第二筆款到賬後歸還。”
附件裡沒有第二筆款的憑證，卻有一份遠澤諮詢給基金顧問事務所的付款記錄。
林昭看著那行收款名稱，終於明白為什麼對方的盡調清單來得這麼快。
。斷判覺靠能不別區，賬的看該不過看經己能可人有也，過坐上子桌張一同在是只能可人有。異差本版下留都改修款條次一每後以求要，檔存排並表款付案舊和單名問顧金基把書秘讓
。緩暫此因也款條版一下金基，覆回即立有沒遠致梁。”充補方對待“變快很態狀件郵的角上右幕螢
