宋也對於始皇的評價是複雜的。
贊，是因為始皇突破分封時代的侷限，建立延續兩千年的大一統封建制度，塑造了中華文明整體格局，這份歷史貢獻是超越時代的。
斥，一方面是時代生產力、治理手段落後，只能依靠高壓統治。
另一方面是封建君主專制缺少制衡，君主的急功近利會無限透支百姓財力，二者結合，造就了秦朝短期的劇烈民困。
秦始皇的功績是跳出舊時代的偉大革新。
而他身上的暴戾、苛政爭議，一半是先秦向大一統過渡的時代侷限，一半是中央集權封建專制制度與生俱來的結構性問題，同時疊加了他本人強硬急躁的霸主性格。
這能簡單歸罪個人嗎？
宋也理不清。
始皇摸著石頭開創大一統，而換任何一個帝王接手剛整合的六國，都要面對相同難題，溫和懷柔的手段根本壓不住六國舊貴族復辟勢力，強硬管控是時代環境倒逼的選擇。
在這樣封建土地、人身依附制度的背景下，人民群眾沒有話語權，國家所有大型工程、戰爭成本都會直接轉嫁底層。
統一帶來長遠文明紅利，但短期痛苦全部由百姓承擔，這種 “長遠大利、當下巨苦” 的割裂，是封建農耕文明無法調和的矛盾。
所以，宋也寧願扶起大秦，也不願意百姓再陷入無休止的戰爭。
既然苦都苦過來了，甜當然也該自己吃。
再吃那亂世諸侯的苦，大可不必。
【他用果敢鐵腕的手段僅十年之間橫掃六合統一全國，揭開中國歷史上最為輝煌的篇章。】
【如果不是他，或許今天的中國會和歐洲一樣，遍地都是分裂的國家。】
【他一生充滿傳奇色彩，卻也暴戾窮兵黷武，對勞苦百姓而言究竟是福是禍？】
【或許時間會給出我們答案。】
【秦始皇的時代結束了。】
【到此，宋也的時代開始了。】
...
咸陽宮。
嬴政立在高臺之上，反覆咀嚼著天幕說的話。
方才油盡燈枯的畫面還歷歷在目。
常年覆著寒霜的眉眼褪去幾分凌厲，此刻只剩沉沉的沉寂。
世人只道他嗜殺嚴苛、大興徭役，卻沒有人知道多少苛政是六國舊族蠢蠢欲動逼出來的強硬制衡，多少民間疾苦是剛從數百年戰亂轉向大一統必然要扛過的陣痛。
少時的秦王橫掃六國，一心終結戰亂，只想讓天下再無諸侯廝殺、百姓不用年年流離。
可那句對百姓而言是福是禍的追問，又讓中年始皇漫開難以言說的寂寥。
。人之罪負古千這做來人有得總，路的一歸下天，許或
。統一大年千基奠，名汙一以
。的到達要想他是果結碼起，好也
。護辯段手為以可局結為因，段手擇不以可的目達為
。在所盾矛的論討烈激孫子世後是就，這而
。斥人有便贊人有
。喜人有便厭人有
？呢鳴爭家百的類另是不嘗何這
】。象假的世在還子天出現呈，書文縣郡置、務政途沿攬總續繼後隨，返折毅蒙卿上的祀祭行舉河大山神在命中暗是而，佈公有沒並也宋，後死皇始【
”？？？“
？？甚作想是這：斯李
】？做麼這麼什為又，舉一此多要麼什為相宋，疑常非會都這到看誰任【
】~RCV看請，來【
。換切角視，轉流幕天
