緊接著回信的是山西巡撫，也是王紀的同年，他的回覆更加直白：“弟雖愚鈍，亦知立儲變制非社稷之福。然晉地女學甚少，女官寥寥，弟若辭官，繼任者若非女官，亦必是附和新政之輩。以此觀之，留任反可制衡一二，辭官則正中其下懷。”
程文輝給南京國子監的幾位同年去信，回的只有寥寥數人，且態度曖昧：“兄之志可嘉，然弟在監中不過一祭酒，上承南京吏部，下對數千監生，欲辭則牽連太廣，還望兄體諒。”
江西按察副使給姚應昌的回信裡乾脆寫道：“兄所言綱常禮法固是正理，然弟在江西日日審案斷獄，所見民間疾苦與朝堂禮法相去甚遠。聖人在位二十餘年，興女學開礦路平邊患，百姓但知有飯吃有衣穿，誰管綱常？兄以綱常諫君，君以實績示民，勝負已分。”
韓文銑聯絡的那些兵備道和地方守備將領倒是回了幾封信，宣府兵備道說：“弟處邊關苦寒之地，無暇品茶論道。聖人這些年來發放的餉銀充足，軍械也換得勤，底下兄弟們拿錢養家餬口，只認錢袋子不認禮法書。兄若要弟在軍中串聯反對立儲，且不說成與不成，便是弟兄們那一關也過不去。”
發出去的百餘封信中，真正回了信的不足三成，回信中表示願意響應的更是少之又少，大多隻是客客氣氣地表達了同情與欽佩，然後給出一個委婉卻堅決的拒絕。
偶有一兩個當真辭了官的，不是本就快要致仕的老油條，便是早就與上官不睦想去職避禍的刺頭。
一問都反對，一說到辭官抗議，就是百姓離不開我，手下離不開我，衙門離了我不轉，愛莫能助。
總之，莫挨老子！
王紀每日照常約了幾個人在家中議事，將各地回信的情況簡單通報了一遍，互相交流成果，都不盡如人意。
“聖人的新政這些年推行得順風順水，老百姓日子好過了，自然向著他說。可立儲和那些新政不是一回事，咱們要讓天下讀書人明白，女子繼位意味著什麼。”
既然同事滑不溜手，那就只能劍走偏鋒了。
眾人有了新思路，連忙回去寫稿子往各家報紙投遞。
程文輝寫得快，當夜便擬出了兩千餘字的《立儲駁議》。
文中寫道：夫天地定位不可易也，乾坤有序不可紊也。女儲之議，其禍甚於閹宦弄權、外戚干政。何則？閹宦弄權止於一代，外戚干政不過數十年，而女儲一立，二百年後天下男子皆為臣妾矣。
姚應昌則寫了一篇《論陰陽逆行之害》，引用《周易》中的卦象來論證女子為君的不可行，文中將君主比作陽氣，臣民比作陰氣，說女子為君便是陰居陽位，會導致秩序崩壞災害頻仍。
他甚至還列舉了歷代女主臨朝時發生的天災人禍，說這些都是陰陽失序的報應。
不過這種觀點在這裡大約沒什麼市場，公主降生後的祥瑞已經遠遠超過天災了。
這些文章發出後，支援立儲的一方也不甘示弱，女官們也紛紛提筆上陣。
報紙上的論戰愈演愈烈，真正願意效仿京官辭官的地方官卻寥寥無幾，各地衙門照常運轉，立儲章程的擬定也按部就班地推進著。
六部各衙門裡，女官們已經全面接手了辭官者留下的空缺。
戶部太倉庫的新任管事是原戶部派駐女參事顧靈犀，她是首批女科進士，此前已在各部歷練了整整八年，賬目核算的本事連那些做了幾十年的老吏都挑不出毛病。
吏部文選司接手的是女官蘇蕙，她原本在吏部當參事時分管的便是官員考核檔案，此番接手吳思遠的工作後，頭一件事便是將吳思遠經手過的所有官員考核記錄從頭梳理，不到三天便發現有幾個地方官的考核評語與實績對不上。
她將這些疑點列出，呈給吏部尚書，王紹徽看了之後臉色變了又變，最終還是批了重新核查。
工部那邊的情況也差不多，辭官的那些郎中和主事中有一半以上是管漕運和河工的，女官接手後，年輕吏員們成了頂樑柱。
這些吏員雖不是進士出身，但經驗豐富，很快就將部務重新運轉開了。
至於吏員層面的空缺，魏忠賢從內廷二十四衙門抽調了不少人手前去填補。
這些太監在宮裡做的事本就與文案賬目打交道，不少曾在秘書處輪值歷練過的，到了各部衙門之後稍稍適應便能上手。
立儲的章程在數日之後由內閣正式呈遞御前，朱笑笑與張居正一同過目，來回改了三次，才批了一個準字。
。節時的甦復萬，日二後蟄驚是恰，六初月三了在定子日的典大儲立
。典大儲立的來到將即了到轉便題話的論談們人，轉運常正復恢漸漸門衙部各著隨，轟為頗還日幾初最在盪震的來帶辭員名百，化變然悄而近臨的典大著隨也氛氣中京
。禮獻隊列上典大在將時屆，口袖裡襯紅淺面綢青，服禮的新嶄套一了到得人每們，務任了排安被也們生學的京在
