梁群峰在試探他的判斷力！
海瑞這個人物，在史學界爭論很大——有人說他是清官典範，有人說他除了清廉一無是處，還有人說他是個道德上的極端主義者，用自己的道德標準綁架所有人。
選哪個答案，決定了他在梁群峰眼裡是個什麼樣的人。
高育良沉吟了片刻。
“海瑞這個人，不能簡單地用‘清官’或‘書呆子’來概括。”
他的語速不快，每個字都像是經過精心挑選的。
“他的問題不在於清廉，也不在於迂腐，而在於他不懂得——或者說，不願意——在制度的框架內尋找解決問題的路徑。”
梁群峰眉毛微微抬起。
“萬曆年間，大明官場己經形成了一套完整的潛規則。”
“京官靠地方官的冰敬炭敬過日子，地方官靠加派賦稅彌補虧空，層層相因，環環相扣。”
“海瑞上《治安疏》，罵嘉靖皇帝‘天下人不首陛下久矣’——罵得好，罵得痛快，可罵完之後呢？”
高育良頓了頓。
“罵完之後，嘉靖還是嘉靖，官場還是那個官場。海瑞被下獄，差點砍頭，要不是嘉靖駕崩，他就死在牢裡了。”
他看著梁群峰。“海瑞最大的問題，是他認為只要自己足夠清廉、足夠正首，就能改變整個制度。”
“他沒有想過，在一個己經僵化的體制裡，個人的道德力量是有限的。”
“你想改變制度，首先要進入制度，理解制度，然後在制度的框架內找到推動變革的支點。海瑞沒有找這個支點，他只是用自己的道德標杆去硬碰硬，結果就是——他被制度反彈的力量彈飛了。”
高育良把茶杯輕輕擱下。
“所以，海瑞不是個迂腐的書呆子，他是個有理想的人。但他的悲劇在於，他有理想，卻沒有實現理想的方法。”
梁群峰看著他，沉默了幾秒。
然後他笑了。
“育良同志，”他把稱呼從“主任”換成了“同志”，“你不愧是三十多歲就憑藉才能當上系主任的人啊，分析的很深刻啊！”
他端起茶杯，朝高育良舉了一下。
“我這是純粹外行讀史，圖個樂子。比起你的分析，我這論點清湯寡水的，好比鸚鵡學舌。”
高育良連忙雙手捧起茶杯，杯口微微低了梁群峰半個指節。“梁書記過謙了！能把明朝官場制度看得這麼透徹的人，放在任何時代，都不會是外行。”
“哦？”梁群峰端著茶杯的手停了一下。他看著高育良，目光裡有笑意，也有一絲意味不明的打量。“既然育良同志能把明朝那麼複雜的官場看得這麼明白，想必來到現在的官場，也能遊刃有餘吧。”
高育良的手指在茶杯邊緣停了一瞬，來了！
他放下茶杯，表情依舊從容，聲音比剛才輕了半分。“梁書記，我只是個教書的。紙上談兵容易，真要下場，可就不一樣了。官場上的事，我連門都沒摸著，哪敢說遊刃有餘。”
梁群峰端起茶杯，吹了吹茶沫。“我這馬上要退的人了，平日裡連個說知心話，甚至吵兩句的都沒有。今天跟你聊這一會兒，倒是痛快。除了兩個兒子和這個女兒讓我費心，好久沒這麼高興過了。”
。下一了閃輕輕目的良育高
！算清被心擔用不，敵死有沒
。子孩的他好顧照是就，嘛件條
？行可，乎似
！啊人道厚，記書梁
