似乎回味到了報告內容的優秀，楊德濤那雙空洞的眼睛裡終於亮起了一點光。
那是一種老饕回味一道好菜時的滿足感，也是一個老發改人看到真正有分量的政策研究時才會流露出的欣賞。
“行了，既然你都看了兩個多小時，我且得看呢！你先回辦公室去吧，椅子上靠會兒也比在我這待著強。”
張孟林擺了擺手，把老花鏡往上推了推，己經開始趕人了。
“好咧，那我先去了。”
楊德濤也不推辭，轉身就往外走。
中午十二點半，張孟林的辦公室門被秘書輕輕敲響了。
秘書推門進來，他輕手輕腳地把盒飯放在張孟林辦公桌的一角，看了一眼攤了一桌的報告稿紙和旁邊寫得密密麻麻的筆記本，低聲說道：“書記，我看您也沒工夫下去吃了，我就給您打了一份上來。”
“嗯，知道了，你去休息吧。”
張孟林的目光沒有從報告上移開，只是微微點了點頭，連盒飯的蓋子都沒顧上掀。
秘書退出去把門帶上，辦公室裡重新安靜下來。
“果然有水平啊！”
張孟林靠在椅背上，把老花鏡摘下來，用手指揉了揉鼻樑。
他己經看完了報告的主體部分，此刻正翻到最後的政策建議模組。
以他在國家發改委主政多年的經驗和眼光來看，這份報告雖然在一些用詞上還略顯稚嫩，有的政策術語用得不如老機關那樣圓熟，但這些東西在部委待一陣子自然而然就改過來了。
可這種發現問題、提煉問題、然後逐條提出具體建議和指導措施的框架性思維能力，卻是一個人自有天賦。
楊凡這種把學術理性和行政實踐融合在一起的筆力，讓張孟林這個在發改委裡審了半輩子報告的老發改人都看得頻頻點頭。
和楊德濤的想法一樣，張孟林看完大半就知道，今年的內閣經濟會議中，完全可以把這份報告拿出來作為一項重要的政策建議進行討論。
他甚至覺得，楊凡提出的“以工促農、以城帶鄉”這八個字，本身就有足夠的概括力和號召力，完全可以在經濟會議上作為一個專項議題來使用！
這個年輕人，有漢大在其背後做支撐，只要自己不犯錯，超越自己這個位置只是時間問題！
翻完報告正文的最後一頁，張孟林沒有馬上合上稿紙，而是又翻到了後面楊德濤附上的那一沓推薦理由。
楊德濤的字跡比楊凡的潦草一些，顯然是熬夜寫出來的。
有好幾處塗改的痕跡，但邏輯清晰，條理分明，把這份報告值得提交黨委會的理由逐條逐項地列了出來——從問題的現實針對性，到理論框架的原創性，再到政策建議的可操作性，一條一條，絲毫不亂。
張孟林從頭到尾看完，微微點了點頭。
楊德濤還是那個讓人放心的楊德濤，即便困得前胸貼後背，寫出來的東西依然靠譜。
他沒有再多猶豫，提起筆，在楊德濤的推薦意見末尾首接附上了自己的名字和日期。
“張孟林，2004年6月1日。”
