反擊在抹黑文章釋出後第二天啟動。
陳凡一早就坐在櫃檯後面。老趙進來的時候看見他在寫東西。
“寫什麼？”老趙問。
“公告。”陳凡頭也沒抬，“網信部門專線釋出官方澄清公告。公告內容是四樁市級委託的完整事實和解決記錄。”
“怎麼發？”
“網信平臺、市政府資訊公開平臺、市場監管資訊公開平臺三個渠道同步釋出。覆蓋全市網路使用者和關注政務資訊的社會群體。”
老趙拉了把椅子坐下來。“公告內容怎麼寫？”
陳凡放下筆看著老趙。“四部分。城南商貿區壟斷委託，排他性分銷協議限制競爭，自律公約貨源管控涉嫌不正當競爭，鋪面租金漲幅超出正常市場水平百分之四十，三個豪門家族壟斷集團形成系統性壓縮，聯合稽查四項認定，整改三件事。鶴鳴路涉黑委託，強迫陪酒體罰恐嚇，白色粉末分銷四十七包物證，人為破壞周邊商戶逼迫退出，保護傘王副所長和劉副局長同步剷除，供貨渠道恆達物流倉儲查處。駕校亂象委託，九家駕校額外強制收費六類，四起身體傷害案例包括兩起輕微骨折，八家駕校刷單作假資料造假，交管監管缺位，全市十一家駕校排查整改。藝考舞弊委託，複試名單資料修改，兩名考生排名被替換，劉德明利益輸送十萬元，三年十一次名額舞弊，十一名考生前程被替換，四件事整改和名額恢復。”
老趙聽完後點了點頭。“四樁委託的完整事實擺出來，抹黑文章選擇性描述的漏洞就藏不住了。”
“對。”陳凡說，“抹黑文章的核心手法是在每樁委託中突出人脈施壓，淡化違法違規事實。我們把被淡化的事實全部擺出來。讓公眾自己對比。合法行政程式不是人脈施壓越權，是公民行使投訴舉報權利後部門依法介入的正常流程。”
“公眾會相信公告還是相信報紙？”
“看事實。”陳凡說，“公告裡有事實資料，報紙裡只有傾向性引導。有事實依據的人不會被傾向性引導說服。”
官方澄清公告發布後的傳播週期用了三天。
第二天老趙拿著手機進來。“網上炸了。”
“什麼情況？”
“大量對比分析文章。”老趙把手機遞過去，“自媒體作者把公告的完整事實跟抹黑文章逐條對比。你看這篇，標題叫‘抹黑文章漏掉了什麼’。”
陳凡看了一眼。“對比分析文章不是我們安排的，是自媒體作者自行撰寫的。公告提供了完整事實資料後他們發現了抹黑文章的漏洞，用對比分析的方式指出來了。”
“效果怎麼樣？”
“對比結果指向同一個結論。”陳凡說，“抹黑文章選擇性描述淡化了核心違法違規事實，隱瞞關鍵事實的報社文章公信力不足。公信力向真相傾斜了。”
第三天老趙又進來。“趙鳳鳴和韓志遠都收到了約談通知。市新聞管理部門約談，核查報道流程和資訊來源。”
“抹黑文章的輿論攻擊失效了。”陳凡說。
“自行發現真相後不會輕易被傾向性文章再次引導。”老趙說。
“對。自行判斷後的公信力比強制傾斜的更穩固。”
輿論翻盤完成後系統提示出現。
「委託結算：輿論攻擊反擊加官方澄清公告發布加公信力傾斜恢復」
「委託完成：抹黑文章選擇性描述漏洞揭露加官方完整事實對比加自媒體對比分析傳播加報社約談核查」
「功德加2000」
「當前功德：」
」足滿部全件條升晉級5「
」級5升級4：級等統系「
」發式正升晉級5「
」萬002：金獎放發「
」萬008：金獎計累「
」化強應效護場氣：力能鎖解「
」導傳和查排面全面層級省：力能鎖解「
