何建平冤案重啟調查的傳導用了五天。
五天裡，基層六部門同步上報了六份通報，市級和省級聯動響應隨即啟動。市中級法院啟動何建平冤案重審審查，省高階法院發出督辦通知，要求江城市中級法院在三十日內完成重審審查並上報結果，同時要求省高院轉交環節在今後同類案件中不得轉交後擱置。
5級省城商界人脈傳導省級司法系統關注的效果在督辦通知上體現了。督辦通知的發出時間，是何秀蘭申訴材料經省城商界人脈中的法律事務聯絡人傳遞到省級司法系統相關部門後的第三天。
督辦通知發出後，市中級法院的重審審查進度加快了。審查用了一週。
審查結論出來那天，陳凡把結果跟老趙通了一遍。
“三項證據全部有問題。”陳凡說，“第一項，證人李國棟的證詞系脅迫修改。辦案民警周正陽以偽證罪威脅證人按指定說法作證。同期派出所內部通話記錄顯示，周正陽在證人作證前與證人有三次非正常接觸。”
“第二項呢？”
“現場勘查報告系篡改。正式版本中被害人傷情描述從輕微傷修改為重傷。簽發許可權追溯顯示，正式版本由城北派出所所長孫志剛簽發，簽發時未註明修改原因。原始版本是勘查員獨立完成的。”
“第三項？”
“被害人王德明的陳述與脅迫修改後的證詞一致。一致的原因是被害人在作證前與周正陽有兩次非正常接觸。派出所檔案裡的記錄顯示，周正陽向王德明承諾‘如果你說何建平先動手，何建平會被判刑，你的醫藥費和賠償都會有人負責’。”
老趙聽完罵了一句：“好傢伙，證人被威脅，報告被改，被害人被收買。三條線一起動手，這是要把人往死裡整。”
“三項證據的審查結論指向一個認定：原判決的基礎不成立。”
審查結論出來後，市中級法院做了三件事。
第一件：撤銷何建平原判決。撤銷依據是原判決三項證據均存在脅迫修改、篡改和誘導的事實。
第二件：啟動何建平冤案重審。重審依據是原始證據和二次鑑定報告，原始證據指向的事實是何建平制止騷擾時與王德明發生肢體衝突致輕微傷。制止騷擾致輕微傷不構成犯罪。
第三件：對辦案民警周正陽和城北派出所所長孫志剛立案追查。追查內容是周正陽脅迫證人修改證詞和孫志剛簽發篡改勘查報告的枉法裁判行為，同時包含周正陽向被害人王德明承諾誘導被害人作虛假陳述的行為。
三件事做完後，市中級法院重審判決：撤銷原判決，何建平無罪釋放，國家賠償何建平十年冤獄損失。
何建平從監獄出來那天，何秀蘭在監獄門口等。
等了十年。十年等來的結果是何建平走出監獄大門。
何建平走出監獄大門時步伐慢了。十年冤獄讓他的身體不如從前。步伐慢，但脊背沒彎。何秀蘭站在監獄門口等著，脊背也沒彎。
兩人沒有擁抱。
何秀蘭走上前說了一句：“建平，咱們回家。”
何建平點了點頭。他的嗓子啞了，十年沒怎麼說過話。“回家。”聲音很輕。
老趙後來聽陳凡說起這一幕，問：“十年沒見，不擁抱？”
陳凡說：“十年間何秀蘭沒放棄，何建平沒認命。兩個人用十年證明了彼此。重逢不需要擁抱來確認。”
老趙沉默了一會兒，又問：“何建平出來之後什麼狀態？”
“嗓子啞了。十年沒怎麼說過話，聲帶退化。身體也不如從前，關節有風溼。但精神沒垮。”
“精神沒垮就好。”
。話句一了說凡陳對他，後眼一了看。館玄通著寫上匾牌，匾牌眼一了看時門進平建何。館玄通到來平建何帶蘭秀何
”。你謝麼怎該道知不我。了束結獄冤的年十。案的我了翻託委，託委了接你，你找來涉跋里千。棄放有沒子妻我。棄放子妻我勸信封一過寫我裡獄冤年十，生先陳“
”。謝要需不義正。義正是案翻案冤，責職是託委接館玄通“，說凡陳”。謝用不，哥大何“
。彎沒背脊人的憊疲了下放。下放憊疲的年十把後之次一紅。次一紅以可後案翻案冤在人的守堅年十。紅再沒後之次一了紅。次一了紅眶眼，邊旁在站蘭秀何。頭點了點平建何
”。歲十老齡年際實比著看平建何“：說凡陳對聲低，著看邊旁在趙老
”。復恢會間時段一養休後來出。常正歲十老，獄冤年十“
”？呢蘭秀何“
”。了夠就了到等，天一這等在直一。復恢要需不“
。了現出示提統系
