歐陽硯這邊貌似收工了，陸微的車停在不遠處。
歐陽硯上了車，坐在副駕駛。
陸微發動車，從那些鏡頭前駛過。記者們追著拍了幾步，沒追上。
車消失在戈壁灘的暮色裡。
林墨再次站起來，箱子卻因不堪重負漏了底，她只得蹲下重新整理……
考古圈總共那麼大，林墨被停職調查的訊息傳得比戈壁灘的風還快。
沈知遠是提出要和林墨做切割的第一個。
她的博導，那個當年拍著桌子說她“是十年難遇的好苗子”的人。
他在朋友圈發了一段話：“學術誠信是底線。任何人違反，都不配做我的學生。”
沒有點名，但所有人都知道他說的是誰。
然後是江教授。
他發了一篇長文，標題是《關於林墨論文涉嫌資料造假的幾點說明》。
全文兩千字，用了七處“疑似”、九處“可能”、五處“有待查證”。
每句話都不算指控，連在一起，卻形同定罪。
她看到標題就關掉了，不需要看內容。她知道他會怎麼寫，他寫的不是真相，是立場。
接下來，陸孟周重回榆林窟了。
見面第一句：“我總覺得你靠近那個頂流後，麻煩多了不少。”
他站在門口：“師妹，你聽我一句勸。
認個錯，道個歉，事情就過去了。
調查組那邊，我去幫你周旋。江教授那邊，我去幫你說。
你還有大好前程，別因為一口氣，把自己毀了。”
“我沒有錯。我為什麼要認？”林墨沒看他。
陸孟周往前走了一步：“不是你有沒有錯的問題，是——”
“是他抄了我。是我被抄了。我還要怎樣？
跪下來求他承認是他抄的？還是發聲明說‘對不起，我不該被他抄’？”
她因為激動聲音忽然大了半度，不是憤怒，是那種“你居然也這樣說”的、壓不住的、從心裡往外冒的委屈。
“師兄，你認識我這麼多年，你信不信我？”
陸孟周張了張嘴。他想說“信”，但他知道自己說了沒用。
。信不信人別是點重，點重是不信不信
。了默沉他
