重新審查計劃的啟動，比秦悅預想的要順利一些。
“磐石”協調的許可權，在計劃啟動後的第三天便到位了。秦悅獲得了進入“星火”網路核心檔案資料庫的通行許可權，可以調閱過去五年內所有被標記為“裝置故障”、“意外事故”或“原因不明”的節點損失事件的原始檔案。這些檔案的總數，比她預想的要多得多——足足有兩百多份，分佈在十幾個星區的數十個節點中。
她沒有急於求成，而是制定了一個循序漸進的審查計劃。她將這兩百多份檔案按照時間順序分成五個批次，每個批次涵蓋一年的記錄。她計劃先從最近的年份開始審查，逐步向前推進，以便在發現問題時能夠更快地進行追溯和驗證。
她將第一批檔案——最近一年的記錄，共計四十七份——下載到了她那臺獨立的終端中，開始逐份閱讀。
審查工作比她想象的要更加耗費心力。每一份檔案都包含著大量的技術細節和現場描述，需要她仔細甄別和判斷。有些檔案的記錄非常詳盡，從故障現象到排查過程，從維修記錄到後續預防措施，每一個環節都有清晰的記載，看不出任何異常。但也有一些檔案的記錄非常潦草，關鍵資訊缺失，甚至存在前後矛盾的情況。
她花了整整五天時間，才將第一批四十七份檔案全部審閱完畢。她在其中發現了三份值得進一步關注的檔案。
第一份檔案，記錄的是一年前發生在南境星區某節點的一次通訊裝置宕機事件。宕機持續了大約六個小時，導致該節點與外界的所有通訊聯絡中斷。事後排查發現，宕機的原因是主控晶片的一次異常過熱觸發了保護性關機。維修人員在更換了主控晶片後，裝置恢復正常執行。檔案中將原因歸結為“晶片製造缺陷導致的偶發故障”，沒有進一步的說明。
但秦悅注意到，該節點在宕機事件發生前的大約三個月，曾接收過一批來自某第三方供應商的備件，其中包括幾塊主控晶片。而該供應商的名稱，與她此前在供應鏈排查中發現的可疑中間商名單中的某個條目，高度相似。
第二份檔案，記錄的是一年半前發生在東境星區某節點的一次資料丟失事件。該節點在一次例行資料備份過程中，儲存系統突然崩潰，導致大約兩週的未備份資料全部丟失。事後分析認為，崩潰的原因可能是儲存裝置的韌體存在未被發現的漏洞，在特定操作條件下被觸發。檔案中建議升級韌體版本，並加強備份頻率。
但秦悅發現，該節點在資料丟失事件發生前，曾接待過一位自稱“資料管理顧問”的外部訪客。該訪客在該節點停留了兩天，協助值守員優化了資料備份流程。而這位訪客在節點日誌中留下的自稱所屬機構，正是“星系民俗學會”的一個分支機構。
第三份檔案，記錄的則是兩年前發生在西境星區某節點的一次電力系統故障。故障導致該節點斷電超過二十四小時，部分裝置因突然斷電而損壞。事後調查發現，故障的原因是配電櫃中的一個斷路器發生了不明原因的跳閘。維修人員檢查了斷路器本身和相關線路，沒有發現任何異常，最終將原因歸結為“電網波動導致的保護性跳閘”。
但秦悅在檔案的附件中，發現了一張現場照片。照片拍攝的是跳閘後的配電櫃內部情況。她將那張照片放大，仔細檢視每一個細節。在配電櫃底部的一個角落裡，她看到了一個小小的、不起眼的黑色殘片。那個殘片的形狀和大小，與她之前在“雪松”節點火災殘骸照片中看到的那個可疑附加元件的殘骸，有著驚人的相似。
她將這三份檔案，單獨標記出來，儲存在一個新建的資料夾中。然後，她靠在椅背上，閉上眼睛，讓那些剛剛閱讀過的資訊在腦海中慢慢沉澱。
她感到，那些被掩埋在時間深處的真相，正在一點一點地浮出水面。而那些製造了這些“意外”的人，可能以為他們的所作所為已經被時間遺忘。但他們錯了。
她睜開眼睛，重新坐直身體，打開了第二批次檔案的資料夾。她還有很多工作要做。那些陳年舊賬，她一筆一筆地，都要算清楚。
