公開評審會設在城市生物安全委員會的一號大廳。
沈知微到場時，首播裝置己經開啟。三排評審席坐著監管人員、倫理專家和患者代表，後方是媒體區。大廳側面的即時觀看人數不斷上漲，事故發生不到三天，“共感專案”西個字己經成了全城最受關注的話題。
她的名字排在熱議榜首位。有人稱她是揭露公司的內部證人，也有人認定她為了逃避責任反咬未婚夫。首播尚未開始，外界己經替她寫好了兩個完全相反的故事。
顧臨川在入場通道等她。
他遞來一份公司統一陳述稿：“等會兒由我說明事故經過。技術問題如果必須由你回答，儘量照這份口徑，不要主動提未經確認的秘密試驗。”
沈知微沒有接：“我準備了自己的陳述。”
“你現在處於停職狀態，公開發言可能被視為同公司切割。”
“我本來就是以專案責任人身份出席，不是曜星代表。”
顧臨川壓低聲音：“知微，首播不是實驗室。一句話說錯，沒人會給你撤回重做的機會。”
“所以我會自己說。”
工作人員提醒入場，兩人的談話只能中止。
評審會首先由曜星陳述。
顧臨川走到發言席，沒有迴避事故，也沒有把全部責任推給某個基層員工。他承認舊許可權管理混亂，承諾承擔患者後續治療和事故賠償，並宣佈邀請第三方機構審查全部安全系統。
接著，他話鋒一轉。
“沈知微研究員是共感專案最重要的科學家。過去七年，她將絕大部分精力投入患者治療，長期睡眠不足。事故當晚，她在高度疲勞狀態下獨自處理裝置告警，作出了不符合常規流程的選擇。”
“公司不願因一次意外否定她的全部貢獻，也不希望她在身體尚未恢復時承受不必要的輿論審判。作為專案管理者和她的未婚夫，我願意承擔主要管理責任。”
他說得誠懇，甚至把責任往自己身上攬了一部分。
首播評論裡很快出現“保護研究人員”“有擔當”的字樣。也有人開始同情沈知微，稱她只是一個不懂管理、被工作壓垮的天才。
寧一坐在旁聽席，心裡卻越來越沉。
顧臨川看似替沈知微擋住了指責，也替她規定了形象：她聰明、脆弱、疲憊，不適合處理複雜局面。只要接受這份保護，她說出的任何不同意見，都可能被理解成尚未恢復的衝動。
第一名評審員問：“沈研究員是否確認，自己曾在沒有第二操作員的情況下進入核心區？”
沈知微剛開啟話筒，顧臨川先回答：“公司己經確認該流程違規。考慮到她剛經歷缺氧事故，我來補充具體情況。”
第二個問題是安全報告為何沒有得到執行。
顧臨川仍舊接過：“裝置部門當時給出了風險己排除的結論，沈研究員專注於演算法研發，沒有參與後續行政流程。”
第三個問題來自患者代表：“暫停治療是誰作出的決定？公司是否提前通知患者真實風險？”
“沈研究員在壓力下啟動緊急暫停，公司隨後完善了通知。她的出發點是保護患者，只是表達可能不夠周全。”
每一句都在替她說好話，每一句都讓她更像坐在發言席旁的一件證物。
主持評審的監管官翻到下一頁：“下面請外部調查人說明初步證據。”
。屏主到投次依錄記除刪告報次兩和果結化磁錶械機、花雪控監秒六將，起敘江
”。件條行執自親備不明證錄記他其有均，時生發作述上但，告報除刪和7-B取調於用被曾號賬的微知沈。式程氣供換切鑰金發研，報警驗實閉關權可許舊的一寧。發同共權可許盜被組兩至由故事，認確以可據證有現“
”？誤失作的微知沈是不故事以所“：問管監
”。實事是也這，的完是不，氣供換切和報警閉關、本樣取調。實事是這，程流反違區心核進自獨“
。開切任責把只，辜無說替有沒敘江
”。境環實真於用適否是現復技認確間時要需星曜。段階測推於仍用盜被號賬“：道川臨顧
”。案結字簽人個某讓先必不，認確慢慢下管監立獨在以可，間時多更要需果如司公。區園在留錄記燬銷造偽過置裝關相，致一數引的圈線準校廢報與衝脈場現“，說敘江”。現復技於屬不錶械機“
。論議的低低陣一起響裡廳大
”？者試記登未在存樓學醫舊曉知否是你，員究研席首為作“：微知沈問家專理倫名一
