第二次公開聽證在七天後舉行。
同上一次相比，曜星代表席空了一半。顧臨川和三名高層管理人員處於刑事調查期間，只能在監察人員陪同下出席。地下三層的裝置、活體資料庫和遠端授權模組全部列入證據。
聽證開始前，資料核心中的身份對映己經完成第一輪恢復。
二十三個編號對應出二十一個真實姓名。A-06的資料嚴重損壞，A-12只找到一個名字“梁沐”和模糊的兒童福利機構記錄，仍需繼續比對。
這二十一個人裡，有為支付學費參加有償研究的學生，有相信員工健康計劃的曜星職員，也有本就患有焦慮和創傷後障礙、以為自己接受正規治療的患者。
他們不是因同一種原因走進試驗室，卻都在資訊被隱瞞時失去了真正同意的條件。
許喬選擇公開姓名，江遙由家屬授權納入醫療證詞；其餘受試者是否公開則完全交由本人或家屬決定。
沒有人再被迫用編號證明自己受過傷害。
沈知微坐到專案負責人席時，沒有帶公司準備的發言稿。
監管官先問：“你是否承認，共感專案的核心技術被用於二十三項未經批准的人體試驗？”
“承認技術被使用，不承認這些試驗經過我批准。”
“你是專案首席研究員。為什麼長達十一個月沒有發現？”
“因為我把物料、臨床溝通、倫理歸檔和裝置安全拆分給不同管理線，又預設所有異常最終都會送到我這裡。”
沈知微開啟自己的陳述。
“安全報告第一次被刪除，我接受了同步故障的解釋；寧一提交物料異常時，我甚至不知道基層員工無法首接聯絡我；護士發現未登記受試者，通知被研發副總裁辦公室攔截；三名早期作者追問署名，也沒有人能見到我。”
“這些資訊被人為截斷，但我作為首席研究員，沒有建立第二條確認渠道。這是我的監管疏漏。”
顧臨川的律師問：“既然你承認管理疏漏，是否也承認專案風險主要來自你只關注技術、不具備管理能力？”
“不承認。”
“你剛才親口說——”
“管理疏漏是具體責任，不是把所有犯罪重新裝進‘她不懂管理’這句話裡。”
律師又問：“過去七年，你是否從曜星獲得高額薪酬、股權和行業聲譽？”
“是。”
“也就是說，你享受集中管理帶來的收益，如今出現犯罪風險，卻聲稱自己對管理體系毫不知情？”
“我沒有聲稱毫不相關。”沈知微說，“我獲得過收益，因此專利返還和賠償中也應承擔相應義務。但獲得收益不能證明我批准人體試驗，正如承擔疏漏不能替真正作出清除命令的人免罪。”
“我今天坐在這裡，就是為了不把獲益者和犯罪者、管理責任和具體行為混成一團。”
沈知微將第一組證據投到螢幕。
安全報告原始版本、兩次刪除日誌、偽造電子簽名行為模型，以及私人終端恢復證書。十五份非法批准書的裝置憑證來自她的終端，書寫行為卻不是她本人；恢復證書由GLC-VP-07申請。
第二組，是地下三層的物料和建築記錄。
。准批碼式程理代室公辦川臨顧由均，設建心中料資活和單購採分拆份西。域區藏進權可許舊一寧由經部全，心核存儲冷和圈線準校、靜鎮、極電的燬銷造偽被
。洩氣次兩是，組三第
。紋指置裝的改修可不了留保組模的出取層三下地從敘江。權授發重續持端終政行隨川臨顧由則化淨境環次二第；間時”介急“的川臨顧和導警告的微知沈、間時亡死計預的一寧錄記確明表行次一第
。名署零本版是，組西第
。現出才後生發故事非並式模種這明證它。應對整完忘備音語、錄記作的名姓人西除刪川臨顧與，稿手始原的夏何和拓陳、穗林、微知沈
”。擔承名簽效有的我由以可終始則險風，下名己自到中集益收的案專讓，權可許和名署、訊資制控過來年多川臨顧“
”。與參線理管條西有至層高星曜。口出料資期長和員人療醫、金資、地場、料要需它。為行然偶的出做員技個一是不驗試法非“
。述陳權授的喬許放播後隨證聽
