她沒有講複雜技術，只描述自己如何在看見陌生面孔時產生並不屬於自己的依戀，如何因為一個提示音連續數月不敢進入公共場所。
羅維則提交發佈會體驗協議和七天訓練記錄。他說，自己同意的是讓裝置幫助發聲，從未同意被訓練“更信任顧總”。
林穗、陳拓和何夏共同確認版本零的研發過程。他們要求的不只是補發收益，還包括在所有使用該演算法的治療裝置中恢復發明人資訊。
一份份證詞讓“系統性違規”不再只是螢幕上的結論。每條管理捷徑後面，都站著一個為它承擔身體或職業代價的人。
律師問：“你是在將全部責任推給前未婚夫嗎？”
“不是。”
沈知微關掉證據頁面，重新看向評審席。
“我承擔沒有發現、沒有追問和過度集中技術權威的責任。後續治療、專利收益返還和受試者賠償中，我會接受獨立機構確定的義務。”
“但承認自己的責任，不代表替別人承擔犯罪；曾經信任一個人，也不代表必須維護他的解釋。”
患者代表問：“你是否認為自己也是受害者？”
“我的成果和身份被盜用，我當然受到傷害。”沈知微說，“可我仍擁有職位、資源和公開發言的機會。許喬、江遙和其他受試者失去的是身體控制、記憶和姓名。不能因為我站在這裡，便讓故事只剩一個被未婚夫欺騙的女科學家。”
她將二十一份經授權公開的姓名交給聽證記錄員。
“最早發現問題的人是物料管理員寧一。保留路線記憶的是清潔員羅春梅、倉管員老趙和護士許嵐。林穗、陳拓、何夏共同完成了版本零。每個名字都應該進入正式結論。”
監管官問：“你是否希望公眾將你視為揭露曜星的主要人物？”
“不希望。”沈知微回答，“我最初沒有揭露，是事故發生後才被迫看見。把所有功勞重新集中到我身上，只是換一種方式抹掉真正留下證據的人。”
“如果共感專案將來恢復，它也不該再以某一個天才的名字宣傳。”
寧一坐在旁聽席，腦海中的隱藏任務面板不斷更新。
【己歸還姓名：24/26。】
【待確認：A-06、A-12。】
聽證持續了整整一天。
最終，監管委員會確認曜星存在系統性倫理違規，撤銷相關裝置許可，凍結全部A系列及M型專利收益；二十三名受試者獲得獨立醫療、法律援助和賠償優先權。顧臨川、醫學平臺主管及兩名行政負責人被移送刑事審查，董事會另行接受資金與知情程度調查。
共感專案不會立即重啟。
沈知微提交的公益託管方案只獲得臨時受理。技術是否還能繼續使用，將由受試者代表、獨立倫理機構和原始作者共同決定，不再由某個首席研究員或公司單獨說了算。
聽證大廳外，許多患者家屬仍對停試不滿，也有人要求永久銷燬全部技術。委員會沒有用一場聽證替所有人作出統一選擇，而是保留繼續質詢、退出資料使用和選擇替代治療的權利。
真相公開並不會讓所有矛盾立刻消失。它只是讓每個承受後果的人終於能夠進入決定過程。
聽證結束前，顧臨川申請作個人陳述。
他的律師明顯不贊成，卻沒能阻止。
顧臨川沒有看評審席，只看著沈知微。
”。來未的同共有擁人個兩們我讓，去下活案專的們我讓了為是都，定決有所。微知害傷想未從我但“，說他”。誤錯斷判險風驗試分部對認承也，段手的式程合符不過用己自認承我“
。論議的低陣一起響裡廳大
”。會機的明說獨單同次一到得，前訴起式正在希我“
。意同否是微知沈問詢管監
。秒幾默沉
”。以可“
”。下況的場在置裝錄記和師律在但“
