其二，撰署簿一式三份。一份隨正稿入中書，一份留策籍房，一份只錄頁數、封泥與開匣時辰送史館。三處文字若不相合，任何一方都可請宮正司驗封。
其三，姓名並非人人可查。平日只由掌籍核驗；當事人請敘功、被追責，或有司發現文書遭改，才依規開匣。每開一次，都須留下緣由與見證。
這三條專補六策案裡最容易被鑽的縫。最初五稿若有存底，不會被邱安一句“燒了”便消失；第七頁若須連舊頁同存，也不能只改進呈簿上的六為七；史館與策籍房分存，則不會因一場大火全斷。
中書仍有人反對增加文移，也有人擔心屬吏借署名攀功。皇帝沒有當場把蘇令儀所請全部定成永制，只准三處試行，半年一核，一年後由中書、史館與宮正司共同評議利弊。
策籍房沒有另建華屋。文書院東邊兩間未燒燬的舊值房被清出來，先放十二隻木匣、三架書櫃和一方驗封案。掌籍暫由文書院、中書與史館各派一人，三方鑰匙缺一不可。
試行先從金水河賑災文書做起。
安平縣那冊泡過泥水的驛錄被收入策籍房。範成只是末等書吏，沒有因此升官，也沒有得到賞銀；簿上卻明白寫著，是他在縣令與監糧使司命令相抵時，逐日記錄傳令時辰，才使百姓被勸回村中的經過得以查明。
同一冊末尾也記安平縣令奉行停遷口信、延誤避險。留名既留下範成守簿之功，也留下縣令該擔的責。
沒有誰只取好聽的一半。
皇帝隨後正式宣下蘇令儀的處置。私受親王文書、越職議政之罪不從案卷刪去，原擬革籍二十杖；念其查糧、辨偽令、火中救人，功折其罰，免杖覆校書女史，罰俸一年，並參與策籍房試辦。
蘇令儀再次叩首。
她所做的事沒有忽然變成全對。只是朝廷終於將過錯、功勞與文章分開寫了。
這己經不是一句嘉獎。
制度會不會有新的漏洞，要等人真正用過才知道；可從今日起，至少有一隻案匣專門儲存那些從前不配寫在奏疏正面的名字。
新設策籍房第一份收入的不是六策。
是許靜言的《桑戶減役議》。
初稿、查檔抄錄、度支奏疏與宋司贊供詞並列封存。撰署簿上寫：
【發議、查冊、起稿：原文書院校書女史許靜言。】
【原呈奏人：度支侍郎嚴守謙。】
嚴守謙己經致仕，仍被追回誥命與當年所得賞銀，另候偽造案牘之罪。許靜言不能回來領一份遲到的清白，她的罪籍卻被改了。
原來那一行“妄議朝政，私署官文”被硃筆劃去，旁添：
【所議實出本人，放還案誤。】
念一站在側廊，看著陸蘅記憶裡那場春雨一點點退去。
【隱藏任務“還策於名”完成。】
【宿主因果“未歸還的署名”完成。】
【世界穩定度持續上升。】
沒有激烈痛哭，也沒有六千能量落下。任務介面只添了一道很淡的暖光，像有人終於在三年後替一個無人再提的名字擦去灰塵。
殿議散前，一名老臣笑嘆：“寒門出才女，今日一鳴於金殿，倒真像飛來一隻鳳凰。”
。意惡無並著聽讚
”。見不看人旁，低太得站前從是只，鳥異非並臣“：道回卻儀令蘇
。式簿的呈先誰是記有沒，”房籍策設試旨奉“寫只原面上。錄記議殿看去頭低，刻片了怔臣老名那
”。上補人之議請才方把“：錄記住他
：字小行一了添旁字二”設試“在，墨次一了蘸另錄記
】。儀令蘇史書校自議【
。殿金下走簿署撰的完寫未尚本那著抱，幹墨等有沒儀令蘇
