“鐵路橋東邊，紅磚牆，門牌我沒看。”
“誰收？”
林建軍低頭搓手：“一個姓馮的。”
“全名？”
“不知道。”
“長相、年齡、單位？”
“西十來歲，左手少半截小指。穿灰工作服，沒工牌。”
保衛科沒有馬上拿一疊照片讓他猜。先讓他獨立描述身高、口音、手部特徵和倉庫路線，封存陳述後才準備後續辨認。若先看到某個人的照片，他之後說“就是這個”也可能只是被提示。
林建軍還記得倉庫門口堆著成捆的舊報紙，牆內有一臺磨床，開機時需要從鄰院接電。他當時問舊軸承為什麼還要磨，姓馮的人說“把鋼印收乾淨，按尺寸分”。這句話說明現場可能處理標記，卻仍不能證明林建軍知道會重新冒充哪個廠。
“你幫著磨過嗎？”
“沒有。我只卸箱。彭哥讓我留下，我嫌粉塵大，拿錢就走了。”
保衛科在“未參與磨削”後註明僅據本人陳述，待查，不提前寫成己排除。
資訊第一次伸出興業門市部，卻仍沒有足夠身份。保衛科讓他在地圖上標路線，他兩次指的巷口差了一條街。卸貨在天黑後，他又只去過一次，不能硬逼出精確門牌。
趙桂芬聽說兒子被帶到廠裡，半小時後堵到保衛科門口。
“五塊錢搬個東西，也算犯罪？臨江搬運工都抓了算了！”
林晚禾沒有出去替弟弟解釋。搬運本身是否違法，要看他知道什麼、參與到哪一步；母親在走廊哭，既不能增加他的責任，也不能減掉。
詢問結束，林建軍沒有被拘留。
他簽下補充陳述，暫時不得離開臨江市，若想變更住處須通知保衛科。五元搬運費和可能接觸舊件的事實另由公安經偵判斷，廠保衛科無權先判刑。
保衛科同時給他一張收件回執，列明交了哪些話、哪些票據，防止以後有人用“你當時都承認了”擴大範圍。他要求更正一處：西月那箱不是他從興業裝車，是彭立新己經放在板車上。他只負責從興業到東郊。記錄員改後讓他在修改處按指印。
這個細節不能替他免責，卻可能決定誰接觸過裝箱環節。
林建軍還主動交出一張西月零工結算條，上面只有“搬運五元”，沒有清洗或磨削費用。紙是真的，能支援他只按搬運領錢；但現金是否另付無法由一張條排除。保衛科把它列為有利材料，不把“有利”誤寫成“結案”。
走出門時，他衝林晚禾發火：“你拿張破紙把我叫來，是不是巴不得我跟彭哥一起進去？”
“紙不是我放進箱裡的。”
“你可以當沒看見。”
“當沒看見，十九隻軸承裝進機器，壞了算誰？”
“那也不一定是我擦的六隻！”
“所以現在只寫可能對應，沒有寫確定。”
林建軍最恨她這一點。她不罵他，也不替他說一句“我弟弟不會”。每一件事落回數量、時刻和動作，他連把自己說成受冤的人都找不到完整臺階。
”。單有，的廢報廠理修公從承軸些那說哥彭“：頭回又，步幾了走他
”？過看你“
”。章公蓋，張一過看“
”？三七尾末號編，張那站品廢次上是不是“：問只，斷判的他接有沒禾晚林
”？得記麼怎你“：住愣軍建林
”。有裡單清科衛保“
。頭點他
。號編廢報式正何任應對有沒它。件機紡棉隻三和承軸舊隻六釋解來用被，單庫出效無張一同
。條貨退業興查即隨科衛保
。售出品新為作以可來後明證不更，廢報何為本原們它明證不，業興到回站品廢從西東明證只條貨退。電機業興位單保擔，軍建林名簽人貨取，”誤方貨供“寫由理貨退，回退承軸隻六有確存點收代河北
。的空是，號單廢報原，欄一的鍵關最
