第2章：
我把申訴材料遞進省科技學會時，最先遇到的不是偏袒。
而是一句很冷靜的話。
“林硯，個人專利不自動等於整個參賽成果只屬於你。”
負責受理的專家把材料一頁頁拆開。
專案最早的核心模型，確實來自我的個人研究。
但後期工程化用了院裡裝置。
測試資料來自院內合作單位。
陳旭也參與過介面封裝。
周倩負責過外部協調。
如果我要主張全國參賽成果完全屬於個人，證據還不夠。
我問：
“那偽造退賽宣告呢？”
對方回答：
“這是另一件事。”
“印章是否真實、誰提交的、公證過程是否有瑕疵，都要單獨核驗。”
這比我預想中更難。
我本來以為只要把舊章作廢證明拿出來，整件事就能翻過來。
結果不是。
下午，陳建國召開專案說明會。
他沒有罵我。
反而把自己包裝得很公正。
“林硯的貢獻不可否認。”
“但團隊成果不能個人化。”
他甚至主動提出，可以恢復我第二作者身份。
條件是我撤回權利異議。
陳旭隨後把一份新作者表遞給我。
第一作者陳旭。
。硯林者作二第
。倩周者作三第
。步讓像來起看
：著寫仍欄一屬權果可
”。有所同共隊團院省“
。籤有沒我
。間梯樓到追倩周
”？樣怎想還底到你“
”。了你給經已者作二第“
：問我
