我驚愕地問：“老師，照您的意思，元凱的母親，之所以一直干擾我們，其實是因為她覺得我這個人，並不可靠？”
塔利亞點點頭：“是的。沈芸認為，你對元凱並沒有真心實意。與其讓元凱越陷越深，不如儘早拆散你們。”
“那我明白了，沒什麼大事。她不過就是一個……希望兒子得到幸福的母親罷了。”我釋然道。
塔利亞微笑道：“沒錯，你理解得很對，就是這個意思！”
我呵呵一笑，心裡的結終於解開了。
馬克斯說，今天下課後要帶我去農莊看看，他剛好要去那邊取些樣本回來做實驗。
我們的導師塔利亞是一位資深的生物資訊學教授，理性且嚴謹。
當初她面試我時其實並不太滿意，或許是看在元凱母親的面子上才收下我。
但後來，塔利亞卻對我讚賞有加。
她曾對元凱的母親說，我思維敏銳，對資料的真實性有著極高的要求，擁有樸實求真的科學精神。
我還記得，是三天前的一場對話，徹底改變了塔利亞對我的看法。
那天早上，我盯著螢幕上的基因序列分析圖，眉頭緊鎖，終於忍不住轉身看向正在批改論文的導師塔利亞。
我問：“塔利亞教授，我一直有個疑問。
咱們研究所號稱‘分子生物資訊’，但我來了這麼久，好像從來沒親自採集過樣本，也不用手術刀解剖任何東西。
您說過，我們主要靠計算機分析。
可是，如果不接觸活體，不直接面對生物體，那我們得到的那些基因資料，真的算真實嗎？”
塔利亞放下手中的紅筆，扶了扶眼鏡：
“這是一個非常好的切入點。你說得對，我們這裡絕大多數工作屬於‘幹實驗’，主要依靠計算和建模。但這並不意味著資料是憑空捏造的。”
我搖了搖頭，語氣帶著一絲堅持：“我不否認演算法很強大，但如果源頭不是出自我們之手，我就覺得那是空中樓閣。
就像您常說的，如果源頭錯了，後面就算算得再天花亂墜，也都是虛假的，根本站不住腳。”
聽到這話，塔利亞讚許地點了點頭：
“說得對，就是這個道理！在科學界，不管是做實驗的還是做計算的，大家都認一個死理。垃圾進，垃圾出。
如果我們拿到的原始測序資料是錯的，或者被人篡改過，那麼無論我們的伺服器算力多強、演算法多精妙，得出的結論都是廢紙一張。”
我稍微往前傾了傾身子，似乎想把這點疑慮徹底解開：
“可是教授，資料都在別人的資料庫裡，我們又沒法親眼看到他們是怎麼操作的。萬一他們是隨便填的數字呢？”
塔利亞笑了笑，耐心地解釋道：
“這就是為什麼科學研究有一套極其嚴格的規範。
首先，現在的公共資料庫，比如NCBI或者EBI，要求上傳資料的人必須附帶原始的儀器檔案和詳細的實驗記錄。
。查核來下載下以可都者究研的界世全，證憑始原有得都賬筆一每，錢存行銀去你比好就這
”。了毀就涯生學個整，現發被旦一，了高太本的假造
。證驗複重於在就，制機錯糾我自的學科，次其“：充補續繼，頓了頓
”。天遮手一能人沒。除剔被並誤錯為定判被會就馬立果結個這那，來出不複重室驗實立獨的別者或，律規學化理的知已了背違論結個這但，構結的殊特有質白蛋個某出算們我果如
：則原的己自著持堅然依但，去散稍稍慮疑的上臉，兒會一了思沉我
。的了不給料資看是，實踏種那的驗實過做手親，得覺是還我“
”。實有要碼式程的冰冰冷堆一著對比也，裂分胞細的下鏡微顯著看是怕哪
