主持人轉向記錄員：“寫入報告摘要，病歷資料時間戳存在差異，影響會診依據完整性。”
秦墨翻開報告末頁。結論欄沒有寫死病因，只列出三項需複核內容：原始檢查裝置記錄、病程記錄生成日誌、資料包匯出記錄。
戴眼鏡的專家合上筆記本：“摘要可以形成書面報告。結論欄不要裁定來源，只寫需複核的依據。”
記錄員補完摘要，又把報告編號錄入附件目錄。
這時，秘書處收件登記調了出來。螢幕顯示，指定郵箱在截止時間前己收到秦墨的郵件，附件名、邀請函編號、發件地址都能對應。平臺上傳時間確實晚了十幾分鍾。
程式顧問先開口：“平臺是正式歸檔入口。”
秦墨看著螢幕：“規則沒有把歸檔入口定義為提交完成時間。邀請函寫明，初步分析報告發送至指定郵箱，並同步上傳平臺。收到電子郵件時間在前，平臺歸檔時間在後。用後一個否定前一個，規則裡沒有依據。”
主持人看向程式顧問：“念流程冊原文。”
程式顧問翻頁的速度變慢，讀到“收到電子郵件時間”時，聲音停了半拍。
會診室安靜下來。
秦墨把郵件記錄和後臺日誌並排放好，按住時間欄：“盲區就在這裡。一個寫收件時間，一個看上傳時間。只要把平臺歸檔延後，就能製造超期的假象。”
代理律師終於看向他：“目前確實存在資料權屬的爭議，但這並不意味著權屬己經確定。”
秦墨沒有追問委託人是誰。
“我只要求記錄爭議存在。”他說，“不要求現場裁定。”
最年長的專家把流程冊推回主持人面前：“既然郵箱收件合規，報告不能按超期排除。”
戴眼鏡的專家補了一句：“醫學摘要也己經形成，後續複核要帶著這份報告走。”
主持人拿起筆，劃掉處理意見欄裡原先的“材料失效”，重新寫下：
保留秦墨初步分析報告，提交更高委員會，並啟動重新審查準備。
記錄員同步錄入。代理律師把列印頁收回，動作比剛才慢了些。
第三名專家翻到附件目錄後半部分，指著一欄：“資料權屬相關會議記錄副本，給申請人一份。裡面有郵件摘要，後續委員會也要看。”
程式顧問立刻說：“內部討論郵件不宜擴大範圍。”
專家抬眼：“摘要己經進入會議記錄附件，不是原始郵件。既然你們主張平臺時間更正式，就要說明資料歸屬討論從什麼時候開始。”
主持人對記錄員說：“按附件目錄補發副本，遮蓋無關個人資訊。”
幾分鐘後，副本送到秦墨手上。紙頁不厚，夾在會議記錄後半部分。郵件摘要沒有完整人名，只保留髮送日期、主題和關鍵句，卻足以說明對手方內部早就討論過資料歸屬，並在截止節點前後調整過資料包入口。
秦墨翻到最後一頁，目光停在頁尾一個很小的灰色字元上。
那不是正文，只是匯出記錄裡的標記。前面的病例頁也出現過同樣字元，位置隱蔽，像批次匯出留下的節點編號。上一章那處簽章偏移，正好也在同一類版式邊界附近。
他合上紙頁，沒有在會診室裡說破。
主持人整理完處理意見，抬頭：“重新審查程式下週啟動。秦墨醫生，你需要在三日內補交法律依據目錄和可複核證據清單。”
”。到收“：起一在放號編告報和本副、執回把墨秦
”。住得接才面後樣這，制剋得寫分部學醫“：眼一他了看家專的長年最
。鏈間時的核複被能是然仍，的怕正真方對，認確他讓卻，案答終最出給有沒鋒一這。案檔好收墨秦
。半一住繩件證被舊依卻欄字名，牌擋遮再有沒也問顧式程。片名下留有沒時開離師律理代
。眼針的裡面紙在藏像，尾頁在落靜安記標灰枚那。本副錄記議會著看頭低，口門室診會在站墨秦
。案答有沒也誰是後背，面水出浮沒還份的人理代手對。始開才週下查審新重
。見意學醫份一是只不經己的備準要他，步一下。本副錄記議會的要摘件郵著帶份一和告報面書、執回了多裡手墨秦，次一這但
