週二平準學，顧先生講糧價波動。講到“糧價拐點的判斷方法”時，我在筆記本上畫了一個問號。下課之後，我沒有像往常一樣收拾東西走人，走到講臺邊，問了一句：“顧先生，拐點除了看糧價本身，還要不要看天氣記錄和倉儲資料？”
他看了我一眼：“你看過相關記錄？”
“我翻了《平準備要》後面的附表，但沒有想明白怎麼把天氣和糧價連在一起算。”
他拿起筆，在我的筆記本上畫了一條線：“你把降雨量按季度換算成損耗率，再把損耗率扣進糧價裡。算出來的拐點，才是真拐點。”我站在講臺邊，看著那條線，說：“那我回去再算一遍。”
週三籌算學，周先生髮了一本舊賬冊，讓我們找出三處“不合理的連續性錯誤”。我翻到第三頁，圈出第一處，翻到第七頁，圈出第二處，翻到第十一頁，圈出第三處。
但我沒有停手，繼續翻到了最後一頁，又圈出了第西處、第五處。交卷的時候，周先生看了一眼：“你圈了五處。”我說：“後面兩處不是錯賬，是邏輯漏洞。收支對不上。賬冊本身沒錯，但這筆支出不合理。我先翻了銀票兌付記錄，再倒推回支出欄，發現它跟實際兌付不匹配。賬是對的，但賬冊背後的邏輯不對。”
周先生沉默了一下：“那你覺得，它為什麼不對？”
“因為錢莊當時的備付金不夠，它只能靠延期兌付來消化這批銀票。但賬冊上沒有記錄延期兌付的支出，而是記成了正常支取。”他看了我一會兒，把賬冊收走：“你把這道題重新寫一遍。把你剛才說的那些，寫進答案裡。”
傍晚我去金葵花小課堂，蕭承稷坐在燈下，我把筆記本翻開放在石桌上：“我今天上課的時候，發現之前一首在算數字，但沒算過‘數字背後是什麼’。”
“那你今天算了什麼？”
“我算了糧價拐點和降雨量的關係。”
我把那頁筆記遞過去，他看了一遍，指著其中一個步驟：“那你有沒有想過，降雨量對糧價的影響，可能不是首接的，而是透過運輸成本來傳導的？雨水多，路難走，運費上漲。運費上漲，糧價跟著漲。不是糧貴了，是運糧的成本貴了。”
我低頭看著那頁紙，沉默了一會兒：“那我明天再算一遍。”
“明天算完，拿來我看。”
那天晚上我把那本舊賬冊翻了出來——白贏給的那本，三年前的永昌號賬目。沒有再看錯賬，而是看“為什麼賬要這麼記”。
我發現每一筆收支背後，都有一條看不見的線：銀票兌付的時間、備付金的調撥週期、拆借利率的變化，它們不是各走各的，而是像同一根繩上的結，牽動一個，其他的都會響。
我合上賬冊，說了一句：“原來是這樣。”
第二天下課，白贏路過我桌邊，停了下來：“聽說你昨天把周先生的題重算了一遍。”
“嗯。”
“算出什麼了？”
“算出它原來那個參考答案是錯的。”
他沉默了一下：“我知道。”
“你知道？”
“我上週就算出來了。但我沒改。”
“為什麼？”
“因為我沒有想到要算透，只想著交卷拿分。”他低頭看了一眼他懷裡的貓，“你是怎麼想的？”
“我想知道它為什麼錯。”
他站了一會兒，然後說：“那你比我厲害。”
”？嗎了算天今“：句一了問他。我著等樣一常往像，下燈在坐稷承蕭，候時的堂課小花葵金去我晚傍天那
”。了算麼怎道知始開我但。算沒還“：上桌在放冊賬本那把，來下坐我
”。續繼天明那“：頭點了點他
。算續繼要還天明。頁一後最了到翻頁書，著搖下階臺在還花葵金。聲一了響裡風在樹花桂的外窗
