“救不了所有人。”
“那四家已經選了永濟。”
“是他們的選擇。”
“再過五日，另五家也會選。”
程素問沒有說不會。
她早年替孃家商號辦過空白路引，知道商人不是靠一句共同進退活著。眼前規則只能讓一筆草錢按時回到草戶手裡，讓一枚車銷賣出後不被別處債主先拿走。若連這些都做不到，再大的商路圖也只是讓別人多等幾個月。
“你把工票全買走，”她說，“不是為了五萬文利。”
“我按足價買，有何不可？”
“沒有不可。可你想讓下一張票沒人接。”
韓崇笑了一下：“下一張票沒人接，是因為上一張票不是你們兌的。”
這句話也擊中了歸雁。
程素問沒有把責任全推回永濟。公共最初答應一工六十，先償十五後長期沒有固定順位；韓崇低價收票放大了不信任，卻不是憑空創造不信任。
她讓沈硯白把舊工票未來償付順位重新掛出。
廢鐵處置、舊城修專款和經確認的公共追繳仍是舊票原來源；換馬站與其他商路淨額按冬糧契分後，維護份須先達到最低三千文，超過部分每月兩成可償舊工票。如今普通維護僅一百三十一，新規則當月不會給永濟一文；若以後超過，按總聯當量統一兌，不能因債權人變成韓崇便停，也不能讓他插到工資、直接成本、風險和冬糧之前。
韓崇接受了公示，沒有接受換馬站短供。
他在舊工票債權欄按下永濟印，確認五萬零二百六十五文餘額和順位。這使公共債第一次有固定但很靠後的收入路徑，也使未來超過三千文的維護結餘有一部分會流向永濟。
傍晚，五家觀望商戶中有兩家加入三日短供，一家接受永濟代銷，另兩家繼續等。十二家最終為五家接受永濟、五家留在分散交易、兩家未選。
沒有哪一邊贏得整齊。
城外卻來了一輛沒有貨的四馬車。
車上坐著河西商會會首杜承嶽。六十一歲，經營貨棧四十年，最厭惡新規、臨時票和沒有足銀的保證。他曾在歸雁臨集申請時投反對函，要求三萬文保證與永濟驗貨；長柳火案後，他也只同意十日試牌，不肯為歸雁擔一車貨。
杜承嶽入城先看三處。
他查新秤十日互校簿，核換馬站四袋分賬，再看舊工票順位。看完後沒有誇歸雁，只指出三個問題：三日短供太短，商戶無法安排車；維護最低三千若裝置同日壞兩處仍不夠；五方爭議機制沒有商會固定席，外鎮商人不願把貨交給城內自己裁。
程素問問：“所以杜會首仍反對？”
“我反對拿未來當現錢，也反對一邊禁別家貨，一邊拿王府銀補一家價。”杜承嶽道。
他帶來的不是投名狀，是河西商會七名理事的限期授權。
商會願讓五家非永濟會員輪流向馬背泉站提供三十日短供，總貨值上限六千文；仍按三日實銷結，不做未售保底。商會另出一名外鎮驗貨人進入爭議候選，費用由申請爭議方先付、敗方承擔；歸雁若暗改順位、強留未售貨或拒絕十日互校，授權立即終止。
六千文不是杜承嶽帶來的銀。
它是五家會員同一時點放在站內、尚未結清的貨值總上限：草料二千、修車鐵件一千六百、燈油洗被九百、常用繩具八百、替換木件七百。哪一類三日賣出並結清，額度才可再用；未售貨取回後也釋放額度。五家各保自己的貨，不為別家損失連帶。
。年一延自日十三把權有沒也人本嶽承杜。援支期長曾會商西河全傳宣得不，敗失供試若；文餘百餘只金現護維、中集已債票工、除解未尚貿雁歸明寫見意對反。權授日十三出給對反票兩、意同票五以事理名七
。問崇韓”？雁歸站你“
。頭搖嶽承杜
”。路的走能不能濟永問先要需不條一站我“
。頁末供試日十三在蓋印會商西河把吏書讓他
。邊一雁歸在放印會商的己自把開公次一第，人的觀續繼力能有最也，疑遲最、守保最，來以路商開雁歸是這
。產資錢現計不均貨寄售未和限上貨供文千六會商、收來未站馬換；一十三百一餘可後十二百二千一出支金現護維，行發未票工新。兩四斤八零百八千二萬二至降兩四斤八十八百五千三萬二由糧公，斤十八百七糧發灶公日二十二月二十
