正月初三，歸雁沒有棄守。
北門照常開一人寬的查驗道，公灶照常發糧，十二街沒有收到南撤次序。所謂“已於初三棄守”的《北路棄城接收牒》仍釘在馬背泉舊房門上。
三日觀察點沒有撕牒，也沒有替官文執行。
石羊北驛的回函先到。
正月初二辰初至午正，驛站沒有發出“都北接三號”，北遞乙四九也未從該驛領牒。乙四九腰牌屬於軍遞田祿，十二月二十七日從黑石堡送傷馬冊往都督府，按程應在正月初一抵府城；至今沒有回驛銷程。
都驛三七六號馬確是官馬。
十一月鹽課急函後，它在石羊北驛換下，十二月二十六日又由田祿領走。來換馬站的人可能就是田祿，也可能持他的牌、騎他的馬。站工只看見青衣軍遞，沒有舊畫像、指印或熟人確認，不能把牌馬為真寫成身份為真。
石羊驛簿還回了一項關鍵空白。
“都北接一號、二號”不是舊倉調撥正文，只是歸雁收文目錄按本地簡稱歸類；都督府正式總目錄可能使用另一組文號。三號缺本地前件，不等於都督府從未發三號。須調府城發文總簿、用印時辰和遞牌領銷才能定。
官文的時間錯位仍然存在。
無論真目錄如何，初二送達的紙寫“已於初三棄守”。除非正文是預擬、遞送提前，或有人拿一張將於次日生效的文書誤寫成已經發生，否則時序不成立。
沈硯白把棄城牒抄件、冬防二十一號令與阿娜依交來的南遷令分開擺放。
三份紙不能因都涉北境便混成一個“假軍令案”。
冬防二十一號令有都督府真印、軍遞迴單和多堡收文。它可能依據錯誤情報、惡意情報或真實但過度概括的風險發出；在正式撤銷前，黑石堡仍須把它當現行命令處理。內容危險不自動使印文為假。
棄城接收牒的紙、格式、方印和火漆均像都督府文書，卻有未來時序、無石羊領牒記錄、軍遞轉向北岔三項異常。當前更接近“來源未核的接管文書”，還不能宣佈都督府從未發過。
南遷令則有裴硯川署名和裴家舊軍印。
裴硯川當眾要求看原件。
阿娜依沒有直接交到他手上。原令放在透明油紙下，由東帳、歸雁、黑石堡和一名非裴家舊部各執一角；裴硯川只能隔紙看筆勢、印缺和紙號。本人也可能撕毀對自己不利的真令，不能因他是被冒名者便免見證。
他看完第一眼，沒有再說“不是我的字”。
“署名是我寫的。”
鐘樓下響起一片抽氣聲。
裴硯川指向“川”字最後一豎。筆鋒入紙後向左回半分，是他右肩中箭前的舊習慣。三年前傷後抬腕受限，末筆通常向外拖；眼前署名屬於傷前或傷初，不像近來書寫。
舊軍印也是真的。
印右上角“朔”字缺一粒銅砂，左邊框有馬蹄形凹。裴家軍中用了九年，承熙十二年戰後隨撤編案封入軍法房。拓樣、舊軍報和眼前印文三處能對上。
真署名與真印不等於整道命令由他發出。
沈硯白先看書寫層次。
署名墨已透過紙背，邊緣有三年陳墨常見的褐散；正文墨黑而浮，寫“正月初三”處還壓住一道舊摺痕。軍印印泥比署名新，硃砂亮，邊緣進入正文最後兩行的未乾墨毛。
順序更接近先有署名，後寫正文，再蓋舊印。
。上寫後之漬水在是文正前當，曾紙時在存名署，說是就也。蓋覆漬水被卻名署；字兩小漬水舊開避為，時”護編置安雁歸“到寫文正。齒存的去裁道一有原下右紙
。比盲做另名簽
。名簽月近非而，組一籤舊後前年二十熙承歸名署令遷南把均，序排別分人字辨名三。名簽的上牒核巡、紙議異在月近他個四加再雁歸；途用和份年標不，字名裁只，名署川硯裴個八來抄簿軍舊存封堡石黑從原薛
。釋解強最前當為”上紙白空在留名署舊真“使才，來起合認自籤預和漬水、墨陳與；摹臨手高除排能不也，日一哪到確能不，手舊人本自出名署援支能比盲。除排它把都人三，押私按只川硯裴、寫代吏書是就本份一有中樣個二十
。紙原看新重也牒收接城棄
。”三初“的面後改有沒卻，”已“補墨濃以，部左字”將“薄刮人有。”於將“是的寫能可更來原見能斜；之走個半出緣邊，痕墨長淺道一有下字”已“的”守棄三初月正於已“上紙。封班和孔釘原留保，線灰白到送下卸牒連板門把人訊路名兩
。實核雁歸向再必不，接即立可，完經已守棄為以點站讓便，”於已“改；盾矛間時非並達送二初，”守棄三初於將“告預為原文正若
。定能不尚，前之是還後之印方文正蓋在生發改刮
。案定寫接直係關蓋覆道一把能不，驗試紙同與泥印同取須。印轉疊摺因能可也砂硃可；印蓋於晚字補援支，砂硃一邊印到墨濃字”已“
。人一是不》令號一十二防冬《與跡筆文正的牒城棄
。度信可加增容填後替會便印真，填後”線路、人收接、態狀效生“在能人有要只；程流書文的位欄空留或印蓋、擬預前出發式正在可了用使都是點同共正真。假一真一認跡筆同不據能不，式楷見常房文公府督都合符都者兩。挑上端末橫長者後，方折轉、短筆橫者前
。久很了默沉川硯裴
”。令便白空過簽我，月七年二十熙承“
