田桂枝退選後，三十張聯署沒有作廢。
它們先被封在糧田水組的木匣裡，連同三十名聯署者的姓名、到桌時辰和各自陳述一併留存。沒有人被扣在鐘樓，也沒有差役追去住處搜借契。
願意交出半張契的人有二十一名。
其餘九人只同意讓兩名見證看，不同意抄走債額和家中用錢原因。他們仍有申訴與投票資格，拒絕公開私債不等於承認受人買票。
正月二十三清晨，第一輪核契從二十一張開始。
半張紙不是原借契，只是寬限附籤。正面寫債戶姓名、原債號、現欠類別和寬限到期日；背面只有兩行：按互助約定履行者，原催期延至二月初十；未履行者，按原契期處理。
“互助約定”四字沒有解釋。
黑色方戳也不是債主印。戳面刻著“緩三”，上下顛倒後只像一團黑框。紙邊有統一刀口，說明附籤從同一疊裁下，卻不能僅憑紙和戳認定永濟。
二十一筆原債來自九處。
六筆借自糧攤，五筆來自藥鋪與柴戶，四筆是北倉火後借的葦蓆、瓦和短木，三筆是車腳，另三筆由親友代墊。最早一筆在八月，最晚一筆是正月十四。原債主中沒有韓崇，也沒有一家永濟分櫃。
借款用途同樣不全可憐。
有人給孩子買藥，有人補燒燬的被褥；也有人拿四十文買酒，另一人借車腳去石羊接回自己藏下的兩袋豆。錢花得是否明智，不改變借款真實；困苦也不能讓所有債自動消失。
原債主逐一被請來認籤。
九處債主都承認本金與物品確曾交付。七處能拿出原契或留根，兩處只保留共食見證和分次還款記號。沒有發現憑空添出的借款人，也沒有把四十文改成四百文。二十一筆附籤所列餘額與原賬相差合計十一文，其中八文來自寬限前已還卻未及時抄回，三文是柴價折算爭議。
將三十筆全部按各自受讓日的公開糧、柴和材料中價折算，未償餘額合三千零五十文；高同實際付給原債主二千五百零六文。五百四十四文差額是他承擔等待和壞賬後可能取得的收益，不是已經賺到的錢。若債戶無力償還，他仍會虧；若全部還清，永濟既收回本金，也曾用這批債影響三十人的公共選擇。不能把二千五百零六文全寫成買票錢，也不能因為錢買的是債權，便說附加的聯署條件沒有代價。
附籤大體是真的。
債權卻已經不在原債主手裡。
十二月二十八日至正月二十，一名叫高同的行腳賬房分四次收走九處債權。他不要求原債主加入商號，也不壓到一折。現金債按核定未償額八成五當場付，糧、柴與材料債按當日公開中價的八成折錢；若原契後來被判虛增，高同自行承擔差額。
九處債主為什麼賣，答案並不隱秘。
糧攤要進新貨，藥鋪不願繼續等一個已遷去南磚市的人，柴戶怕開春後債戶離城。把一百文未來債換成八十五文現錢，少十五文，換掉的是等待、催收和壞賬風險。
“他買債犯法麼？”一名債戶問。
現有規則沒有禁止合法債權轉讓。債戶仍只欠原核餘額，不因換債主加錢；新債權人若要催收，也須證明受讓鏈。不能因為買債人可能與韓崇有關，就先把本金抹去。
問題是高同是誰的人。
他在歸雁沒有鋪面，登記住址是石羊西驛後院。石羊回函說後院確實租給過他八日，租錢由“北櫃雜支”支付；房東只見過高同，不知道北櫃是哪一家。
九名原債主留下的收款封紙則有三種。
前兩次用普通麻紙，第三次封口壓雙錢銅片，第四次沒有銅片，卻在拆封線內印著永濟北路櫃的細齒防換紋。雙錢可以仿，細齒也可能來自舊紙；兩項只把高同與永濟聯絡升高，仍未證明韓崇親自命他收哪一筆。
沈硯白要求查公開背書桌。
九處債權轉讓中，八筆在鐘樓或糧市見證桌完成，姓名、實付與餘額都有記錄；只有正月二十收的最後一筆尚未背書。高同沒有躲開公開規則。他甚至替不識字債戶把“轉讓不增債”逐句念過，見證人可以作證。
。笑冷人有”。全還們我比得做他那“
。說枝桂田”。關無票投與於等不全“
。署聯回撤一統人十三替讓不也，選候復恢讓不，債問讓只份個這。聽旁份人問提的定指同共者署聯名十三以仍，選退經已
。欄四併案答的問別分人十三把桌查調
。面次一定約助互籤附按說只，選候提人沒說人六；擇選的己自是就來本枝桂田署聯為認，樓鐘到二十二月正求要被只人八；名姓枝桂田醒提者路帶由才前桌到，”人的種保能個一推組水田糧去“是的到聽人七；十初月二至寬便完做，枝桂田署聯求要口親同高說人九
。供口份一同有沒人個十三
。限寬去失能可去不，道知都卻們他
。話句一說濟永替必未，選當若。枝桂田的中集權債和票濟永、糧藏家韓對反開公次多是的選他。人商的濟永親個一投們他讓有沒也同高
。好到得能仍崇韓
。力省更戶商生陌個一推比都債小筆十三，果結種哪論無。選候的濟永對反常最也、多最署聯去失組水田糧，出退枝桂田；人的響影期債其個十三進放裡援支的人選候任信最在能己自明證便濟永，下留枝桂田
。說禮復嚴”。的目的他猜你是這“
”。麼什過做他寫先。證已寫不的目以所“，答白硯沈”。是“
。層三有只為行的證已
。讓轉開公分部大完並，債小實真購收格價核可按同高，一第
