“那便只寫一百一十二畝。”沈棠寧說。
一名村民急道：“可剩下那些人，也常替永濟收貨。”
“常替它收貨，不等於這次買地的錢就是它出的。”
“等查明時，地早換第二回主人了。”
“所以先凍住有爭議的一百四十三畝抵押地，已過戶的照常登記耕作和租糧，不許再轉手七日。”顧維清接過話，“七日不是收地歸公，是等銀源回頁。查不出，就得解凍。”
他有長柳縣務許可權，可以對本縣爭議契頁作短期保全，卻不能因為永濟行名聲不好，沒收所有與它往來者的田。
沈棠寧看著三年並排的數字。
雨越少，農戶送進稅倉的糧越少，永濟行代進的糧越多。官報裡的雨卻一年比一年豐，最後一年甚至報到七寸九分。兩套紙一上一下，正好把真實的旱夾在中間。
若官府承認雨少，就該丈災、核收成、申請緩徵或減免。若官府堅持雨水如常，八千二百八十斤便必須收齊。里正不敢讓一村欠稅，永濟行也不必逼人買糧；它只須在封秤前把糧車停到倉外，等每戶自己把官糧缺口籤成私債。
“這不是一張違法契就能解釋的事。”尤石低聲道。
有些契的倉腳過高，有些合債頁沒有重新向借戶念清，須逐張判斷；也有些契手續齊全，糧確實交了，見證和指印都在。就算把不合規的費用剔除，三年少下來的雨、沒有減掉的稅和已經失去的田也不會回來。
午後，歸雁送來急遞。
程素問與河西市九戶糧商湊出三千二百六十四斤粟，已經在歸雁公秤復過淨重。九戶不是捐糧，而是共同借給歸雁城的三日週轉糧：三十日內以同等淨糧歸還；破袋只按實補袋，不計利糧；債只記歸雁公賬，不拆給領糧住戶，不得改成土地、工役、商路專營或議事席位。到期無糧，只能重新公開議還，不能自動加利或轉押。
九戶肯借，不是人人心善。歸雁若斷糧，河西市少一箇中轉城，修到一半的馬背泉路也無人維護，他們壓在城裡的鹽、布、藥材和車具同樣賣不出去。讓城活三日，是一場有去處、有風險的買賣。
糧在卯末入倉。
歸雁原餘四百二十八斤，加借糧後為三千六百九十二斤。城中仍有六人在長柳，四千三百四十六人領一千零八十六斤八兩，餘二千六百零五斤八兩。長柳縣驛又給六人發三斤，兩日合六斤，仍單列“歸雁待還”，不混進黑石堡三萬四千一百四十四斤戰時民食債。
黑石堡當日照常發三百六十斤六兩，餘五千七百三十二斤。它沒有再借糧，也沒有因歸雁找到第三方糧源便自動延長舊債。
六名查水人當日隨急遞車返程，帶走的不是縣學原簿，而是三方抄件、量具尺寸、稅倉逐車回執編號和一百二十六戶借契目錄。長柳原件仍在各自保管處，爭議田保全也由長柳縣衙執行。
二月二十午前，歸雁和石羊的同項回頁先後到了。
兩縣都還沒有查出像長柳這樣完整的三年閉合樣本。歸雁只有年度“春水如常”和幾批永濟進倉單，缺逐戶催糧簿；石羊有兩年災呈駁回回執，卻還沒有將商糧與借戶逐個對應。現有材料只能證明同類問題值得查，不能把長柳三個村的一百二十六戶推算成三縣全部農戶。
但另一組數字已經能合。
承熙十七年，三縣依照此前“雪雨如常”的彙總，已經預列全年正糧：歸雁五萬二千八百斤，長柳六萬七千二百斤，石羊六萬一千六百斤，合計十八萬一千六百斤。首期一半，九萬零八百斤，十八日後到轉運倉報驗。
若此時把三年雨簿、稅倉回執和永濟借契一併上送，材料足以申請重查北地災報，也足以作為沈礪安舊案的新旁證。
當年處置沈礪安的案卷，以北方軍運緊急為由，要求青峽水庫違背當時水位下洩。他曾指出軍糧不走澂江上游，也曾警告六縣春灌會斷。如今的紙能證明，北地的雨情與糧情確曾被連續粉飾，所謂“北方水糧如常”的公文基礎並不可靠。
可它仍不能證明是誰夜開青峽西閘，不能證明那道密令的簽發者，也不能抹掉沈礪安當年沒有留下公開見證的過失。它只能讓已經封死的案門，多出一個依法請求重開的理由。
沈硯白把這段限制親手寫在申請草頁最前面。
隨後，他翻到三縣今歲的稅糧頁。
“災情更正不會自動減稅。”他說，“上面沒有準緩、準減以前，這十八萬一千六百斤仍是足額應納。我們若只交翻案證據，不同時交三縣災呈與首期緩運請求，轉運倉照舊等九萬零八百斤。”
。問人有”？呢出不“
”。行濟永家一找再者或。徵催，欠記“
。執回舊的”常如歲“著寫張三那看再人有沒裡屋
。的來借是年的年三
。次一借要又們他，後日八十而
