“能量守恆定律？”。
武植、錢忠、喬道清等人咀嚼著這個早已滾瓜爛熟的詞語，露出思考者的神情。
其他人則是又開始懵圈了，只是死要面子的一副“我也懂得一點”的樣子，很“認真”的聆聽著。
好學一點的，比如鄭天壽、任安等人，早已掏出了筆記本，一副乖乖學生的模樣。
“嗯，我這一段時間，一直在思考著這個問題”，半吊子王倫繼續丟擲自己不成熟的觀點：
“那就是，是不是有一種可能，我們一切的科技發展進步，都是圍繞著能量轉換展開的呢”。
“能量轉換？”，錢忠若有所思道：“先生是指以前我們經常討論的那種勢能動能的轉換嗎”。
“不僅僅是這種轉換”，王倫補充道：
“就比如，木材切割，最初是人工完成的，我們可以是不是可以看成是一個人的力量也就是能量，透過各種工藝技術和工具，達到改變木材形狀的結果”。
“這”，錢忠和技術相關的姚大郎等人沉吟了一會，錢忠最先認同道：“按照先生這個思路，工匠其實只是一個力量或者說是能量的提供者，木材形狀的改變，一定程度上，確實是因為了能量所致”。
“我也有點明白了”，姚大郎也豁然開朗道：“所以，我們其實並不一定需要工匠完成木材切割的工作，只要有一個能量提供者就可以了，比如黑驢”。
“誒，你這麼說，我也覺得有點道理”，跟姚大郎一起湊過來的吳阿根也說道：“所以，飛輪才能最佳化石材切割過程，因為，透過離心力蓄能的飛輪，也起到了一個能量提供者的作用”。
“沒錯，那麼，現在的驢力機床以及今後的水力機床，也是將驢力或者水流的能量，透過機床作用到金屬材料上，進而改變了金屬的形狀”，錢忠延伸開來說道：“好像，還真是這樣的”。
“如此說來，鐘樓的擺錘，就是因為重力下落時產生的能量，不停在勢能和動能之間轉換了”，鄭天壽不甘示弱的補充道。
“只是，在這些能量轉換過程中，會因為各種原因，導致其中有部分能量被額外消耗掉”，王倫點明瞭一個現象，忽略了鄭天壽話裡的地心引力問題：
“但是，這些能量真的憑空消失了嗎。
我看未必，為什麼所有的機械乃至鐘樓的擺錘在使用過程中，都會慢慢出現損壞呢。
是不是在能量轉換過程中，因為部件之間的摩擦阻力，導致部分能量被消耗掉了。
而這部分能量其實同樣在改變著物體，只是，對於我們來說，這種改變，其實就是部件的磨損而已。
這種現象，其實也能反證能量守恆定律，被利用上的能量，加上被磨損的能量以及磨損中散發的熱能，總和加起來，一定等於提供者的能量”。
“咦，先生，你這麼一說，還真是這樣呢”，錢忠說道：“所以，越是精密的機械部件，摩擦的阻力越小，不僅部件磨損程度低，而且機械效能也越強呢”。
“對，所以，我把我們公社工業上，但凡是利用機械運動代替人力，起到關鍵作用的能量，稱之為‘機械能’。
也就是說，即使是摩擦這個過程，也是形成了機械能的”，
雖然並不精通物理，不過，作為科學理論的開荒者，王倫就按照自己的理解先給定了一個框架。
“先生的意思是，我們在用毛皮摩擦膠棒時，摩擦產生的機械能，最終轉換成了那種火花和聲音了嗎”，武植馬上敏銳的抓住了重點。
“武兄說的沒錯”，王倫繼續按自己的思路編下去：
“我再補充一點，機械能，應該屬於物體的相對運動產生的。
但是，能量轉變的過程，應該不只有機械能。
。’能生‘做該應量能個這，麼那，者供提量能是都，驢黑者或人如比是還
。”呢’能學化‘為稱以可就是不是，的化變質致導中其，應反學化的有所，程過等鏽除、法洗酸有還，熱吸水遇石硝，熱產水遇灰石，如比還
。道思所有若植武，”了能學化種一是也這，量熱的量大生產燒燃炭煤，來說此如“
