債怎麼還？
只有一個字：貪。
高利貸蝕骨，京債蛀心。前者攪亂民間生計，後者直接蛀空官場根基。
官員借京債，目的明確：行賄。
但此前，大明選官尚有一套規矩：察舉、薦舉、科舉層層篩選，吏部銓選、都察院複核，重才也重行。
京債一開，這套流程便成了擺設。
候補官員急著脫籍上任，實授官吏盼著調往要地出政績，全擠到放貸者門前。商人拿錢鋪路，選司官員默許放行，漸漸演成明碼標價：某缺值多少，某地需幾成“潤筆”，某人欠債未清，暫不得補。
沒錢？再好的策論、再硬的鄉評，也只能晾在吏部文牘堆裡吃灰。
起初只是個別人破例，後來成了預設規矩。你不借，別人借；你不送，別人送；你不爭，位置早被搶空。
寒窗十年，一朝落榜尚可再搏，若因囊中羞澀永滯候補名錄，那苦讀還有什麼意義？
久而久之，不借錢打點的，反被視作不通世故、難堪大用。
選官制度失了公允，也失了底線。
試想：一個新官赴任，上馬第一件事不是查民情、理訟案，而是盤算如何填補京債窟窿……他還能清廉多久？
當然，京債並非賄賂之始。沒有它，照樣有人變賣家產行賄。
可關鍵在於節奏。
若無京債，賄賂或許緩慢滋長，尚有迴旋餘地。若有明君臨朝，或可截流遏源。
偏偏京債一齣，便如火引油。它把行賄從“個別行為”推成“生存必需”，把潛規則鍛造成硬門檻，讓整套選官機制，在短短數年間迅速失能。
而官員一旦走上貪瀆之路，百姓便立刻感知：稅加了、役重了、冤案多了、青天少了。怨氣日積，裂痕暗生，政局隨之搖晃。
上至六部堂官，下至州縣小吏，高利貸從來不是市井閒事，而是懸在大明頭頂的一柄鈍刀。
朱雄英心裡透亮：此患不除，百弊叢生。
而與高利貸形影不離的，還有賭坊。
......
朱雄英決意嚴令禁絕此事。
黃、賭、毒三事，對百姓、對社稷、對綱常秩序的侵蝕，並無輕重之別。
差別只在顯隱之間、緩急之分。
毒之一項，不必贅言。沾即潰骨，觸則喪命。眼下大明境內尚無此物，朱雄英暫可不作首務。
但賭，他絕不容。
年節時鄰里湊局推牌九，閒暇間街坊搭臺擲骰子，輸贏幾文、十幾文，圖個熱鬧，本無傷大雅；便是千載之後，亦無人為此動法。
。檔賭的手下孔面生挑專、牆夾寮茶於設暗、院偏堂祠於藏些那是，局賭的家傾引、水層層、眾聚場設是，的除剷要所英雄朱
。是不然自？口順為只真，提並毒、賭、黃將常人世
。志奪骨銷，智神人蝕皆者三：條一有只由
。燼灰盡餘其，一餘唯中眼至終……烈其知人人，害之毒
。轍一出如亦，害之賭
